בריכת שריגים: העימות בין התושבים למועצה עובר לבית המשפט

בריכת שריגים (צילום: בקיצור)
בית המשפט צפוי לדון השבוע (יום חמישי) במכרז ההפעלה של בריכת שריגים, וזאת לאחר שהוועד המקומי הגיש עתירה מינהלית כנגד המועצה האזורית מטה יהודה, בטענה שבמכרז נפלו פגמים וליקויים משמעותיים עד כדי סכנה בטיחותית לחיי המתרחצים.
כזכור, לפני כשלושה חודשים פירסם "בקיצור" כי התגלע סכסוך בין המועצה האזורית מטה יהודה לבין תושבי שריגים על מתכונת ההפעלה של הבריכה הציבורית ביישוב וכי הוועד המקומי ביישוב מאיים להגיש עתירה מינהלית, בטענה כי המכרז אותו פירסמה המועצה אינו מקובל על התושבים ואינו כולל את הסיכומים המוקדמים שהיו בין הצדדים.
הסכסוך הגלוי בין הצדדים החל כבר בשנה שעברה, בחודש יולי 2022, פרץ סכסוך גלוי בין הוועד המקומי שריגים לבין הזכיין שמפעיל את הבריכה ביישוב וזאת על רקע טענות הוועד כי הבריכה הפכה למטרד סביבתי, מתרחשים בה אירועי אלימות ושימוש באלכוהול ומתקיימים בה אירועים פרטיים בשעות המיועדות ציבור הרחב. הטענות הוכחשו על ידי המפעיל.
על רקע חוסר היכולת של הצדדים להגיע להסכמות קיימו חברי הוועד פגישה עם ראש המועצה, ניב ויזל, ובמהלכה, כך הם טוענים, הציע ויזל "... שוועד הישוב יקח על עצמו את ניהול הבריכה" וכן, שהוועד יבדוק "... היתכנות להפיכת הבריכה למנויים בלבד לתושבי המועצה...".
בשריגים טוענים כי במהלך ישיבת "מטה מול מטה" שהתקיימה בינואר 23, התברר להם, כי בכוונת המועצה לחזור ולפרסם מכרז במתכונת דומה להתנהלות בעבר. ואכן, לפני שבועיים, ב-22.6, פירסמה ועדת המכרזים של מטה יהודה את החלטתה לאשר את מסירת המכרז להפעלת הבריכה למפעיל הנוכחי לתקופה של עשר שנים. לאור זאת החליטו בשריגים לממש את האיום והגישו עתירה מנהלית דחופה לבית המשפט.
בעתירה נטען כי בבריכת שריגים נמצאו ליקויים משמעותיים ובהם "סדק משמעותי לאורכה של הבריכה, אריחים שבורים וחסרים, סימני תזוזת אריחים וליקויי איטום נרחבים בכל קרקעית הבריכה" המעלים חשש לדליפת מים בהיקפים גדולים לקרקעית הבריכה. כהוכחה להיקף דליפת המים הציג הוועד את חשבונות המים של הבריכה מהם עולה כי בין חודש יולי 2018 לבין חודש יולי 2022 זינקה צריכת המים הבריכה פי שלושה (!) וזאת ללא הסבר מניח את הדעת למעט דליפת מים בהיקפים גדולים.
בוועד טוענים כי דליפת המים עשויה לגרום לקריסת קרקעית הבריכה, בדומה לאסון שאירע בבריכה בכרמי יוסף בקיץ 2022. עוד טוען הוועד בעתירה כי על המועצה להימנע מכריתת חוזים ארוכי טווח, בני עשר שנים, עם קבלנים במהלך שנת בחירות.
לאור זאת ביקש הוועד מבית המשפט להוציא צו מניעה שיעצור את הפעלת הבריכה על ידי הקבלן הזוכה ויחייב את המועצה לבצע באופן מיידי בדיקות סקר הנדסיות לקרקעית הבריכה על ידי מהנדס קונסטרוקציה מומחה בריכות שחי יה בלתי תלוי, להורות על תיקון כלל ליקויי הבטיחות ולבצע שיפוץ נרחב למתקני הבריכה והבאתם לתקינה הנדרשת לבריכות שחייה.
ממטה יהודה נמסר בתגובה: מדובר בבקשה לצו מניעה במעמד צד אחד לנוכח טענות לחשש למפגע בטיחותי. ית המשפט החליט שלא לתת צו מניעה וזימן את הצדדים לדיון. בחוות הדעת שניתנה למועצה ע״י מומחה אין מדובר במפגע בטיחותי ולא קיים חשש.
אהבתם? התרגזתם? יש לכם מה להגיד?