דדון תובע את סגנו יוסי משה: הכפיש והשמיץ אותי ללא משפט
ראש המועצה האזורית מטה יהודה, משה דדון, הגיש תביעה לבית המשפט ובה הוא טוען כי סגנו, יוסי משה, הפיץ עליו מסרונים שמהם משתמע כי ביצע עבירות חמורות, וזאת למרות שהוא במעמד של "חשוד" בלבד ואף המשטרה הודתה בבית המשפט, כי בשלב זה אין אפשרות להגיש כנגדו כתב אישום.
תחילת הפרשה בחודש פברואר האחרון, כאשר אלפי תושבים במטה יהודה החלו לקבל מסרונים מגורם אלמוני ובהם התייחסות לנחקרים בפרשת "מטה יהודה". המסרונים עוררו מהומה לא קטנה וחלק מהתושבים שקיבלו אותם הזדעקו על התכנים הבוטים, ועל כך שהמסרונים שהגיעו אליהם בניגוד לחוק הספאם ומי ששלח אותם עבר על החוק.
המסרונים המכפישים כוונו הן למשה דדון והן לאחיו, אבי דדון, המשמש כיו"ר אגודת הפלחה מבואות ירושלים. בתחילת חודש מרץ פנה בא הכוח של השניים, עו"ד שמעון ביטון, אל יוסי משה בדרישה שיחדל להפיץ את הסמסים הפוגעניים.
לטענת דדון יוסי משה לא נענה לדרישה במכתב ומאז הופצו מסרונים נוספים.
בכתב התביעה שהוגש השבוע לבית המשפט השלום בבית שמש נטען כי בתאריך 16 בפברואר 2016 שלח יוסי משה הודעה משמיצה בזו הלשון: “חברים שלום, לצערנו ההתנהלות במועצה שלנו מזכירה מקרים קשים שעלו לאחרונה לכותרות ברשויות אחרות ברחבי הארץ. התמיכה הפומבית במואשמים בעבירות מין היא לא מוסרית ולא הוגנת. מה הייתם עושים אם היו מטרידים או תוקפים את הבת שלכם או את אחותכם? מצורף מאמר דעה של מתי גולן, פרשן העיתון גלובס כחומר למחשבה...(לינק לכתבה)”.
עו"ד ביטון טוען במכתבו כי מדובר בקביעה שמשה דדון ואבי דדון "ביצעו בפועל עבירות חמורות" ובכך נעשתה עבירה על חוק איסור לשון הרע, וכי ההפנייה אל מאמר הדיעה של מתי גולן, העוסק בפרשת ראש עיריית אשקלון, איתמר שמעוני, נועדה ליצור קשר פסול בין החשדות המופנות לשמעוני לבין החשדות המופנות למשה דדון.
"חקירת אדם במשטרה, ובכללם התובעים כמובן, אין די בה כשלעצמה כדי לחרוץ דין ולקבוע קביעות שהן בבחינת לשון הרע מובהק", נכתב בכתב התביעה, “להווי ידוע, כי אדם שנחקר במשטרה הוא בבחינת חשוד ותו לא ולא נאשם בדבר. להפיכתו של אדם, במיוחד אדם שנבחר למשרה ציבורית ע"י ציבור אזרחים גדול, ממעמד של חשוד למעמד של נאשם יש משמעות ציבורית ואישית עצומה .הדברים שפרסם הנתבע גרמו לפגיעה קשה בתובעים".
בכתב התביעה טוענים משה דדון ואבי דדון כי במעשיו אלה עבר יוסי משה על חוק "לשון הרע" ופעל כדי להכתים את שמם הטוב וזאת במטרה לפגוע בהם. הם תובעים פיצוי בהיקף של 200 אלף שקל והחזר הוצאות משפטיות ושכר טרחת עו"ד. פניות של "בקיצור" ליוסי משה בבקשה לתגובה נותרו ללא מענה.
יובל רובין
אהבתם? התרגזתם? יש לכם מה להגיד?