הטראומה של מושב זכריה: אילן שמואל נדון ל-27 שנות מאסר

"הנאשם גילה חוסר אמפטיות מוחלטת לקטינות", מדגישים השופטים, “בכיין וצערך לא גרמו לו לשקול בשנית את מעשיו, הוא היה מרוכז אך בעצמו, תוך שהוא לא נרתע לעשות שימוש בכוח"

אילן שמואל, 50, תושב מושב זכריה שעבד כנהג במשרד ראש הממשלה, נדון השבוע ל-27 שנות מאסר לאחר שהורשע בביצוע של עבירות מין חמורות ביותר בשבע קטינות וזאת במשך כעשרים שנה. בגזר הדין הדגישו השופטים כי שמואל פגע בכל אחת מהקרבנות שלו וניצל את היותו "דוד נערץ" עליהן ועל הוריהן, ולאור זאת יש לדון אותו בנפרד על כל אחד ממעשיו הנפשעים.

אילן שמואל הורשע ביצוע עבירות מין בשש קטינות שהן אחייניות שלו ובקטינה נוספת שהייתה חברה של בתו. שתיים מהקרבנות הן אחיות ובנות של אחותו, שלוש מהקרבנות אף הן אחיות ובנות של אחיו, קרבן נוסף היא בת של אחיינו (בן אחיו). המעשים בוצעו על פני תקופה של כעשרים שנה, בין השנים 1988-2009, בתקופה שהמתלוננות היו ילדות.

אונס ומעשים מגונים

הקרבן הראשון של הנאשם, ילידת 1976, נאנסה על ידו עשרות פעמים בשעה שהייתה בת 12 בלבד, בנוסף הוא הורשע בביצוע שתי עבירות של מעשה סדום ועשרות עבירות של מעשים מגונים.

הנפגעת השנייה, ילידת 1981, הייתה קורבן לעשרות מעשים מגונים טרם שמלאו לה 14, שבהם היא התבקשה על ידי הנאשם לעשות מעשים שמהם הוא הגיע לסיפוק מיני.

הנפגעת השלישית, ילידת 1987, הייתה אף היא קורבן לעשרות מעשים מגונים החל מהיותה בת 9 ועוד לפני שמלאו לה 14, שבהם היה נוהג הנאשם להתחכך בגופה, להצמיד את ישבנה לאבר מינו והכל בנסיון להגיע לסיפוק מיני.

הנפגעת הרביעית, ילידת 1993, הייתה קורבן למספר מעשים מגונים עוד לפני שמלאו לה 16. הנאשם נהג לחכך את אבר מינו באבר מינה, נישק את שדיה ומצץ את פטמותיה, נגע בחלקים אינטימיים שלה בהזדמנויות שונות, ואף הפשיל את בגדיו וחיכך את ידה על אבר מינו.

הנפגעת החמישית, אף היא ילידת 1993, הייתה קורבן לשלוש מקרי אונס עוד לפני שמלאו לה 16. כמו כן, הייתה קורבן לנסיון למעשה סדום, ולעשרות מעשים מגונים. הנאשם פגע בה החל מאז שהייתה בת 10. בכמה מקרים היא התנגדה למעשיו וניסתה למנוע ממנו להחדיר את איבר מינו, אך הוא התמיד במעשיו עד שנכנעה לו.

הנפגעת השישית, ילידת 1998, חברה של בתו של הנאשם, הייתה קורבן לעשרות מעשים מגונים לפני שמלאו לה 16. הנאשם פגע בה החל מאז שהייתה בת 10. המעשים בוצעו כשהילדה הגיעה לבקר בביתו של הנאשם או במכוניתו, הוא נהג להושיב אותה על ברכיו ולחכך את ישבנה באיבר מינו.

הנפגעת השביעית, ילידת 1980, הייתה קורבן לעשרות מעשים מגונים לפני שמלאו לה 14. הוא נהג לגעת בישבנה ובאיבר מינה מתחת לבגדיה, ולחכך את איבר מינו בגופה כשהם לבושים, עד שהגיע לסיפוקו.

פגיעה קשה

בגזר הדין מציינים השופטים כי אילן שמואל ניהל עם קרבנותיו מערכת יחסים מתעתעת שכללה יחס אדיב ונעים מצד אחד וביצוע עבירות מין חמורות מצד שני.

הפגיעה הקשה בקרבנותיו של הנאשם נמשכת לאורך שנים רבות, מדגישים השופטים. הנפגעת הראשונה נמצאת היום בשנתה ה-40 והיא אם לילדים, אך למרות הזמן הרב שעבר מאז שבוצעו העבירות "הפגיעה שנגרמה כתוצאה ממעשיו של הנאשם הנה קשה וכבדה וגרמה לה נזקים הן בהיותה נערה והן בהמשך חייה". גם שאר הקרבנות דיווחו על השבר העמוק שגרמו מעשיו של הנאשם לנפשן, לגופן והקושי לשקם את חייהן.

גוויה מהלכת

לזכותו של הנאשם דיברו כמה מבני משפחתו. ט.פ., אחות אשתו, פירטה במכתב את העזרה שהיה הנאשם נכון לתת ואת הלבביות הרבה שלו. ק.פ., אחיינית של הנאשם מצד אשתו, סיפרה על סגולותיו כאדם חם, טוב לב, בעל נתינה מוגזמת, נוח, נדיב, דואג למשפחתו, ונענה לבקשות לעזרה. חברה של בתו, נ.א. , סיפרה כי הייתה בת בית בביתו של הנאשם והוא שימש עבורה כאבא שני, היא הכירה אותו כבן אדם אהוב, מגונן ושומר על משפחתו.

בתו של הנאשם סיפרה על אביה כאב למופת, אדם חברותי, בעל לב טוב, המסייע לזולת ומתנדב במסגרות שונות. חבריו לעבודה של הנאשם תיארו את אופיו הטוב ואת עבדותו המסורה.

בטיעוניו להקלה בעונש טען בא כוחו של הנאשם, כי אילן שמואל הוא בגדר "גוויה מהלכת" לאחר שנשפט על ידי קרבנותיו ועל ידי התקשורת. לדבריו, אשתו וילדיו של הנאשם נפגעו קשה, הושפלו ברבים ונעשה נסיון לפגוע ברכושם בצעדים משפטיים.

"הנאשם היה בתפקיד בכיר, בעל סיווג בטחוני גבוה, מילא את תפקידיו בצורה מדהימה, זכה לכבוד רב מתושבי המושב שבו התגורר", פירט הסניגור בכתב ההגנה, “ומיד לאחר שהונחו אזיקים על ידיו – חייו הסתיימו".

חוסר אמפטיה

פרקליטות המדינה ביקשה מבית המשפט לגזור את דינו של הנאשם ל-40 שנות מאסר. הסניגור ביקש כי העונש שיוטל על הנאשם יעמוד על 10 שנות מאסר לכל היותר.

השופטים קבעו כי אילן שמואל פגע בקרבנותיו שעבורן היה בגדר "דוד נערץ, שזכה לכבוד ולהערכה מהוריהן...בשל מעמדו, חששו הילדות מלדווח על מעשיו, ככל שיכלו להבין אותם מעשים. רק בחלוף השנים עלה בידן לעשות זאת".

"הנאשם גילה חוסר אמפטיות מוחלטת לקטינות", מדגישים השופטים, “בכיין וצערך לא גרמו לו לשקול בשנית את מעשיו, הוא היה מרוכז אך בעצמו ולאחר שסיים פגיעה ארוכה ורבה באחת, עבר לעשות כן באחרת, תוך שהוא לא נרתע לעשות שימוש בכוח".

"הנאשם תכנן את מעשיו, טווה רשת שלכדה את הילדות: הן בנסיעות לבית הפנקיק, הן ב"לימוד נהיגה", הן בבואן אל ביתו, וביתר הנסיבות לאורך שנים".

השופטים מצאו לכף זכותו של הנאשם כי משפחתו התפרקה, אין לו הרשעות קודמות, הוא עבד ופרנס את משפחתו ועבודתו השביע את רצון ממוניו.

לאחר ששקלו את העבודות שלפניהן גזרו השופטים על אילן שמואל מאסר של 27 שנים, החל מיום מעצרו ובנוסף לאחר שחרורו, מאסר של שנה על תנאי למשך שלוש שנים נוספות.

בנוסף נגזר על הנאשם לפצות את קרבנותיו פיצוי כספי לפי הפירוט: המתלוננת הראשונה – 250 אלף שקל, המתלוננות השניה, השלישית, הרביעית והשביעית – 100 אלף שקל לכל אחת, המתלוננת החמישית – 200 אלף שקל, המתלונת השישית – 90 אלף שקל.