הסכם פשרה: נתיב הל"ה יקבלו פיצוי מוקטן על הנזק במאגר המים

קיבוץ נתיב הל"ה וחברת התשתיות זלמן בראשי ובניו בע"מ הגיעו להסכם פשרה בתביעה הנוגעת לנזק שגרמה החברה למאגר המים של הקיבוץ, ובמסגרת זו תשלם החברה פיצוי מוקטן מהנדרש בכתב התביעה.

כזכור, קיבוץ נתיב הל"ה תבע כ-300 אלף שקלים מחברת התשתיות זלמן בראשי ובניו בע"מ וזאת בטענה כי עבודות פיתוח שביצעה החברה בכביש העובר בשטחי הקיבוץ פגעו בצינור המים של מאגר המים של הקיבוץ וגרמו לו נזק ענק. בחברת בראשי טענו מנגד כי הקיבוץ מנסה לסחוט פיצויי עתק בשל נזק שולי. (נתיב הל"ה: חברת ז. בראשי גרמה לנו נזק ענק, בקיצור נובמבר 2011)

בכתב התביעה נטען כי הקיבוץ הקים מאגר מי גשמים בשטחים החקלאיים שהוא מעבד בעמק האלה. המאגר אוסף מי גשמים הזורמים ממורדות גוש עציון אל עמק האלה מהנחלים האלה, סנסן, עציונה, ועוד, ומשמש את הקיבוץ לצורך השקיית גידולים חקלאיים בעונת האביב והקיץ היבשות.

לטענת הקיבוץ, במהלך חודש מאי 2019 ביצעה חברת התשתיות זלמן בראשי ובניו בע"מ עבודות תשתית שכללו חפירה לעומק כמה מטרים בסמוך למאגר, בלי תיאום מוקדם עם הקיבוץ ובלי שניתנה להם רשות לבצע עבודות בשטחי הקיבוץ.

הקיבוץ העמיד את אובדן המים להשקיה על 96 אלף מ"ק ודורש פיצוי בגובה המים החלופיים שנאלץ לרכוש ממקורות העומד על 226 אלף שקל, פיצוי בגין פעולות שנאלץ לבצע בהיקף של 16 אלף שקל ופיצוי בגין חוסר תום הלב של החברה בסך 30 אלף שקל, ובסך הכל 272 אלף שקל.

בכתב ההגנה דוחה חברת זלמן בראשי ובניו בע"מ את הטענות של הקיבוץ וטוענת כי הקיבוץ מגזים ומקצין את היקף הנזק שנגרם לו.

החברה לא הכחישה שאכן במהלך עבודות לסלילת כביש (המחבר בין רמת בית שמש לבין כביש 375) גרמו עובדיה נזק לצינור מאגר המים של הקיבוץ, אך טוענת כי הנזק היה קטן בהרבה ממה שטוען הקיבוץ.

לטענת בראשי, מיד לאחר הפגיעה הציעו נציגי החברה לקיבוץ פיצוי בשווי של 10,000 שקל וזאת כנגד כך שהקיבוץ יימנע מלהפעיל את פוליסת הביטוח שלו, אך הקיבוץ דרש פיצוי כפול, בשווי של 20 אלף שקל, והם ראו בכך ניסיון לסחטנות.

בהסכם הפשרה בין הצדדים נאמר כי חברת בראשי בע"מ תשלם פיצוי בסך 70 אלף שקל וזאת מבלי להכיר או להודות בטענה כלשהי מכתב התביעה ולסילוק סופי ומוחלט של התביעה. הסכם הפשרה אושר על ידי בית המשפט השלום בבית שמש.