ועד צור הדסה הגיש עתירה נוספת לבג"ץ: נפלו פגמים בחלוקת ההכנסות עם מטה יהודה

הוועד המקומי צור הדסה הגיש עתירה נוספת לבג"ץ וזאת כנגד שורה של גורמים ממשלתיים ובהם שר הפנים, שר האוצר, גורמים במשרד הפנים, המועצה האזורית מטה יהודה ועיריית בית שמש, בטענה כי במהלכים לחלוקת הכנסות בין מטה יהודה לבין המועצה המקומית שתוקם בצור הדסה נפלו פגמים מהותיים עד כדי פסילתם.

העתירה הוגשה ביום שלישי השבוע (18.4) ובדברי ההסבר לה נאמר כי בנוסף לטענות שהעלה הוועד המקומי בעתירה הראשונה (בג"ץ 22/6924) שהוגשה לפני כחצי שנה, הנוגעות לכך שטרם הושלמו ההליכים המקדמיים להקמת מועצה מקומית ביישוב, עתה עולה נושא מהותי נוסף והוא  החלטת משרד הפנים לקדם חלוקת הכנסות בין מטה יהודה לצור הדסה אשר עומדת "בניגוד מוחלט להוראות סעיף 9 לפקודת העיריות (נוסח חדש)", לשון העתירה.

בעתירה מדגיש הוועד כי ההחלטה העקרונית לחלוקת הכנסות היא מבורכת אך בין הצדדים קיים פער של למעלה מ-10 מיליון שקלים בהערכת הגירעון התפעולי השנתי הצפוי של המועצה החדשה, וכי על רקע הבחירות המוניציפליות שאמורות להתקיים בעוד חצי שנה והדרישה הקבועה בחוק שחלוקת הכנסות תיעשה בהסכמת שר האוצר ורק לאחר קבלת תסקיר מוועדת חקירה לחלוקת הכנסות, "...מובן לכל כי ההחלטה לקדם חלוקת ההכנסות נעשתה בניגוד מוחלט לכללי המינהל התקין והוראות הדין".

להערכת הוועד המקומי הגירעון השנתי הצפוי של המועצה החדשה שתקום בצור הדסה עומד על כ -21 מיליון שקל בתנאים הנוכחיים ובמידה והיישוב יגדל להיקף מלא של יחידות הדיור המתוכננות בו יעמוד הגירעון על השנתי על כ- 43 מיליון שקל.

בעתירה נטען כי הוועד המקומי צור הדסה פנה אל הגורמים הרלבנטיים למהלך להקמת מועצה מקומית בצור הדסה (שהם גם הנתבעים בעתירה)  ודרש לתקן את כתב המינוי של הוועדה החקירה לאיחוד רשויות באזור ירושלים ("הוועדה הגיאוגרפית")  כך שתדון גם בחלוקת הכנסות בין מטה יהודה, בית שמש וצור הדסה , אך נענה בשלילה.

"...פרשנות זו אינה עומדת בקנה אחד עם החלטות משרד הפנים על קידום על חלוקת הכנסות ועם הוראות פקודת העיריות עצמן, ועל כן אין לעותר אלא לפנות לבית המשפט הנכבד לקבלת הסעדים המפורטים", טוען ועד צור הדסה בעתירה.

במסגרת העתירה מתבקש בית המשפט להוציא צווים על תנאי כנגד שר הפנים, מנכ"ל משרד הפנים, והמועצה האזורית מטה יהודה ואחרים "המורה להם לנמק את ההחלטות שקיבלו בעניין חלוקת הכנסות עם המועצה המקומית שתוקם בגבולות היישוב צור הדסה.

וכן מתבקש בג"ץ להורות על מתן צו על-תנאי כנגד שר הפנים וגורמים במשרד הפנים בדרישה שינמקו את סירובם להרחיב את סמכויות הוועדה הגיאוגרפית ולאפשר לה לדון בחלוקת הכנסות.

עוד מתבקש בית המשפט להוציא צווים הצהרתיים שיקבעו כי אין להקים מועצה חדשה בצור הדסה בטרם תתייחס הוועדה הגיאוגרפית לנושא חלוקת ההכנסות.

מוועד צור הדסה נמסר: "מדובר בעתירה נוספת שהוגשה לבג"צ, על מנת להתמודד עם הניסיונות החוזרים ונשנשים של ניב ויזל, ראש המועצה, להוציא את היישוב מתחומי המועצה, ולפגוע בכך לא רק בתושבי צור הדסה, אלא גם בשאר יישובי המועצה. כפי שעולה ממסמכים שהוגשו לביהמ"ש במסגרת העתירה - הוצאת צור הדסה מהמועצה תוביל לעלייה של כ-30% בתשלום הארנונה למשפחה. כך גם לגבי השירותים הניתנים לתושבים - שייפגעו באופן חמור. עוד עולה כי בעקבות המהלך של ויזל, תיקלע צור הדסה לגירעון תקציבי, זאת כאשר כיום היישוב נמצא באיזון תקציבי.  כל זאת, רק כדי למנוע מתושבי צור הדסה להצביע בבחירות המוניציפאליות הקרובות, כפי שעולה מתגובת המועצה עצמה, כפי שהוגשה לביהמ"ש. טוב עשה ביהמ"ש שנתן החלטה כבר באותו יום, על מנת לוודא כי זכויות תושבי צור הדסה נשמרות".

ממטה יהודה נמסר בתגובה: "המועצה קיבלה את העתירה ובוחנת את הנטען בה, לכשתוגש תגובה תועבר לעיונכם".