חברת החשמל תובעת נחלה בבית זית: הונו אותנו בחצי מיליון שקל

כתב תביעה יוצא דופן כנגד מבנה תעשייתי הקשור לנחלה במושב בית זית ומצוי באזור המלאכה של הנחלה הוגש לאחרונה לבית המשפט השלום בבית שמש. התובעת, חברת החשמל, טוענת כי במבנה התעשייתי בוצעה גניבת חשמל רחבת היקף אשר נזקיה מסתכמים בחצי מיליון שקל. מנגד, טוען בעל הנחלה והמבנה התעשייתי, ואדם נוסף המתגורר במבנה, (שמם שמור במערכת) כי חישובי חברת החשמל מוטעים ושגויים ומכחישים כל ניסיון לגניבת חשמל.

בכתב התביעה מגוללת חברת החשמל את השתלשלות האירועים שבעקבותיהם התגלו, לטענתה, פערים עצומים בין צריכת החשמל שמופיעה בשעון החשמל של המבנה התעשייתי לבין הצריכה בפועל.

לטענת חברת החשמל במגרש שבאזור המלאכה, אשר מוחזק על ידי בעל נחלה במושב, מצוי בית מגורים גדול שהקומה התחתונה שלו משמשת כנגריה ובעבר שימשה כמוסך. בחצר הבית יש צימרים להשכרה.

במהלך חודש דצמבר 2016 התקבלה תלונה במשרדי חברת החשמל על תקלת חשמל במבנה התעשייתי שבבית זית. למקום הגיע נציג של חברת החשמל שביקש לראות את מונה החשמל שנמצא בתוך על קיר המבנה בתוך המגרש – אך ניסיונו לפעול בשטח נמנע בנימוק שבעל המבנה המחזיק במפתח היחידי למבנה, נמצא מחוץ למושב. לאור זאת, העובד עזב את השטח מבלי שביצע כל תיקון.

למחרת היום שוב ההתקבלה תלונה על תקלה באספקת החשמל מהמבנה ונאמר כי כעת יש מפתח וניתן להגיע ולבצע את התיקון המבוקש. לשטח הגיעו הפעם שני עובדי חברת חשמל אשר אבחנו כי מדובר בתקלה של עומס יתר וביצעו תיקון בעמוד חשמל סמוך.

כשלושה חודשים לאחר מכן חזר אחד מעובדי חברת החשמל למקום והתקין על עמוד החשמל, שממנו מוזנים המבנים במגרש המלאכה מונה ביקורת, ממנו ניתן ללמוד את כמות החשמל המסופקת לכלל המבנים במגרש ולהשוות אותה לרישום של מונה החשמל שנמצא על אחד מהם.

במהלך שנה וחצי רשמו עובדי חברת חשמל את היקף צריכת החשמל במונה שעל עמוד החשמל והשוו אותה להיקף הצריכה שנרשמה במונה החשמל שעל המבנה במגרש וגילו פערים עצומים. באותה תקופה נרשמו במונה שעל העמוד קרוב ל-60 אלף קוט"ש בעוד שבמונה שעל המבנה במגרש נרשמו 7700 קוט"ש בלבד, כ-13% מהצריכה הפועל או הפרש של כ-800% (!!)

בחברת החשמל דרשו מבעלי המגרש להעתיק את מונה החשמל שעל המבנה ולהתקין אותו על עמוד החשמל שעליו הותקן מונה הביקורת. במשך כחודשיים נבדקה צריכת החשמל שמסופקת מעמוד החשמל על ידי שני המונים ונמצא ששניהם מציינים את אותה כמות קוט"ש.

לאור זאת, קבעו עובדי חברת החשמל כי במגרש התעשייתי בוצע חיבור ישיר לעמוד החשמל הסמוך, אשר עקף את מונה החשמל הביתי, ובכך נצרכה אספקת חשמל ישירות מקו החשמל ללא שהיא נרשמה במונה.

"ממצאי התובעת (חברת חשמל) מראים בבירור כי בוצעו במתקניה מעקף/חבלה שכל מטרתם להונות את חברת החשמל ולצרוך חשמל רב ללא רישום וללא תשלום", נטען בכתב התביעה.

בחברת החשמל פנו לקבל הסברים מבעל הנחלה ומהאדם הנוסף המתגורר במגרש אך לא זכו לשיתוף פעולה. לאור זאת קבעו בחברת החשמל כי צריכת החשמל העודפת שהייתה במבנה במהלך כ-20 שנה מסתכמת ב-754 אלף קוט"ש ששווים מגיע ביום הגשת התביעה ל-501 אלף שקל.

בחברת החשמל טוענים כי חוסר היכולת לדעת במדויק את ההיקף האמיתי של צריכת החשמל בתקופה המדוברת נובע מ"ממעקף/חבלה מכוונים". "מדובר בחבלה מסוכנת, חמורה, נסתרת ומתוחכמת שבוצעה ללא רשות, ללא סמכות ובניגוד לחוק", נאמר בכתב התביעה.

בעל הנחלה והדייר הנוסף הציגו חוות דעת של מומחה מטעמם הטוען כי חברת החשמל שגתה בחישוביה וכי מונה החשמל שהיה על המבנה התעשייתי פעל כשורה. כמו כן, הם טוענים כי המקור לבעיות באספקת החשמל היה כשל בנתיך שנבע מחדירת מי גשמים ולא מעומס יתר, כפי שחברת החשמל טוענת.

לדברי בעל הנחלה טענות חברת החשמל "...מנותקות מהמציאות ומשוללות יסוד... מסתמכות על השערות בכללם ועל חישובים שגויים...".

הדייר המתגורר במגרש דורש למחוק את כתב התביעה כנגדו בטענה כי אינו רשום כבעלים בנחלה או במגרש וכי בכל מקרה מדובר בתביעה שחלה עליה התיישנות. .

הדיון מתקיים בבית המשפט השלום בבית שמש.