חבר ועד הנהלת האגודה, אברהם ג'מו: "האשם היחידי במצב הוא ביטון"

אברהם ג'מו חבר ועד הנהלת אגודת מי"מי ממושב עגור מטיח ביקורת קשה בתפקודו של מנכ"ל האגודה מיכאל ביטון וטוען כי ביטון הוא היחידי שאשם במצב שבו מונה לה מפרק. במכתב ששלח ל"בקיצור" סיכם ג'מו את נקודת המבט שלו:

"האשם היחידי במצב הכספי של מי"מי הוא מיכאל ביטון. הוא ישב במי"מי ועשה מה שרצה. במקרה הטוב ההנהלה התכנסה פעם בחודש וחצי ואפילו בתדירות נמוכה יותר.

התקבלו כמה החלטות בהנהלה. למשל, לאשר לביטון לרכוש רכב מסוג מזדה 323. ביטון הלך ורכש מזדה 626 . כאשר שאלנו למה הוא אמר טעיתי במספר. כשביקשנו שיחזיר את הרכב לחברה הוא טען כי ההחזרה תסב למימי הפסד בסך 40 אלף ₪. בלית ברירה, אישרנו את הרכב בדיעבד.

במסקנות חוקר רשם האגודות כתוב במפורש שמנכ"ל מי"מי פעל שלא כשורה בגביית חובות ולא 'מטעמים ענייניים'. ביטון גם סידר לעצמו ביטוח מנהלים בסכום של אלפי שקלים בחודש, ולא זכור לי שהנהלת האגודה אישרה זאת. אגב, למיטב ידיעתי, שכרו של ביטון על מעל 30 אלף ₪ בחודש.

מספר חברים שביקשו להסדיר את חובם למימי נדחו על ידי ביטון עד לאחר הבחירות למועצה. את מרבית הזמן הוא העביר בעיסוק בבחירות ולא במימי.

המינוי של עו"ד אורן באדר למפרק האגודה – זה בעצמו סיפור מהסרטים. אביו של עו"ד באדר הוא עו"ד משה באדר. למיטב ידיעתי, עו"ד באדר ייצג את מיכאל ביטון לפני המשקם ואף שימש כיועץ משפטי של האגודה. עתה מונה בנו למפרק האגודה.מסתבר שהכל נשאר במשפחה".

הערה: על טענות בנושא מינויו למפרק האגודה השיב עו"ד אורן באדר: "מיכאל ביטון מעולם לא היה לקוח במשרדנו ואיש מהמשרד לא ייצג אותו בתביעה כלשהי. המשרד של אבי מתמחה בתחום אגודות שיתופיות ואף אני מומחה בתחום, זאת הסיבה שקיבלנו את המינוי הזה. כל ההחלטות בנושאים הקשורים למי"מי יתקבלו על ידי באופן ענייני ומתוך חוסר פניות לגורם כלשהו". מיכאל ביטון אישר כי מעולם לא יוצג על ידי עו"ד משה באדר.