מטה יהודה: תושבים פלשו לבתים בשטח ציבורי ומחזיקים בהם 25 שנים

המועצה האזורית מטה יהודה תובעת קבוצה של חמישה תושבים ממושב נחם (שמותיהם שמורים במערכת)  בטענה כי לפני יותר מ-25 שנים הם השתלטו על מבנים בשטח ציבורי והם מסרבים לפנות אותם. עדיין לא הוגש כתב הגנה.

בכתב התביעה שהוגש כנגד חמשת התושבים נטען כי מטה יהודה היא בעלת הזכויות במשבצת קרקע המצויה במתחם "אבן העזר" (המתחם שבו שוכן בית המועצה האזורית בסמוך למושב נחם)  בהיקף של 50 דונם. במשבצת זו קיים מבנה בית הספר "אבן העזר" לשעבר (שבו כיום פועלת המועצה) וכן ארבעה בתים שהיו מיועדים בעבר למגוריהם של מורים בבית הספר.

חלק ממשבצת הקרקע היה שייך לעמותת "מרכז ישיבות בני עקיבא", אשר בשנת 2023 הוסכם על הפקעתו לטובת המועצה ועל פיצוי "בני עקיבא" בשטח קרקע אחר. במסגרת הסכם זה נקבע כי על המועצה לפנות את הפולשים לבתים במתחם.

לטוענת המועצה, ארבעה מן הנתבעים הם תושבי מושב נחם אשר פלשו לבתים המצויים במשבצת הקרקע של המועצה בשנת 1998 או בסמוך לכך, ושיפצו אותם לצרכיהם. הנתבע החמישי הוא בנו של אחד מארבעת הנתבעים שעבר להתגורר בבית שבו התגורר אביו. כנגד התושבים הללו התנהלו הליכים משפטיים אשר קבעו כי עליהם להתפנות מהשטח עד יולי 2008.

המועצה מציינת כי במשך שנים ארוכות נמנעה מלנקוט צעדים משפטיים כנגד הפולשים וזאת "...מתוך הכרה במצוקת הדיור...", אולם התנתה זאת בחתימה על הסכמי שכירות ותשלום שכר דירה ראוי.

בשנת 2001 החל בין הצדדים משא ומתן על דרישת הפינוי, על הסכם השכירות ועל גובה דמי השכירות שישולמו. המו"מ נמשך כשנתיים תמימות ללא כל תוצאות והמועצה הגישה כנגד הפולשים תביעה בדרישה כי ישלמו שכר דירה חודשי.

בכתב התביעה טוענת המועצה כי כתוצאה מהמבוי הסתום אליו נקלע המו"מ , במאי 2001 הוגשה כנגד הפולשים תביעה בדרישה כי יפנו את הבתים אליהם פלשו וזאת משום שהבתים היו "מיועדים לשמש מורים במרכז החינוכי ואולם הנתבעים אינם מורים במרכז החינוכי ולא קיבלו רשות להיכנס לבתים אליהם פלשו".

ביולי 2006 פסק בית המשפט השלום בבית שמש כי על הפולשים לפנות את הבתים  בתוך שנתיים, עד יולי 2008 , וכי הם מחויבים בתשלום שכר דירה למועצה בסך 300 דולר בחודש עבור המגורים בבתים. אולם מאז ועד היום, ממשיכים הפולשים לגור בבתים ואינם משלמים שכר דירה.

"מדובר במקרקעי ציבור בייעוד ציבורי", טוענת המועצה בכתב התביעה, "ומשכך בפנינו עוולה נוספת של שימוש במקרקעין שלא כדין בנוסף לגילת הקופה הציבורית".

המועצה מבקשת מבית המשפט לקבוע כי הפולשים הפרו את תנאי השכירות ואת פסק הדין הקודם, והם מחזיקים בבתים שלא כדין, להורות על פינויים מהבתים, לחייבם בשכר דירה ראוי החל מחודש אוגוסט 2008 ועד מועד הפינוי בפועל, ולהחזיר את הבתים לרשות המועצה.

עדיין לא הוגש כתב הגנה. הדיון מתנהל בבית המשפט השלום בבית שמש.