שאלה משפטית: האם צוואה יכולה לגבור על מינוי בן ממשיך?
שאלה : ההורים מינו בן ממשיך, אבל שנים לאחר מכן כתבו צוואה שבה קבעו שהנחלה תעבור או חלק ממנה יעברו לילד אחר. מי גובר?
תשובה : אין תשובה אוטומטית של "הצוואה גוברת" או "הבן הממשיך גובר".
זו בדיוק הסיבה שנושא הנחלות דורש בדיקה מיוחדת. צוואה היא מסמך מרכזי בדיני הירושה, אך כאשר מדובר בזכויות בנחלה קיימים לעיתים הסכמים ומנגנונים נוספים הקובעים כיצד ניתן להעביר את הזכויות.
אם אדם חתם לאורך השנים על מסמכים שונים, ייתכן שבשלב מסוים יתגלה כי יש ביניהם סתירה. במקרה כזה צריך לבדוק מהו מעמדו המשפטי של כל מסמך, מתי נחתם, האם מינוי הבן הממשיך הושלם, האם ההורים התכוונו למנות בן ממשיך אך ורק על מנת שהבן הממשיך יכול לבנות את הבית שלו בתחום הנחלה מבלי להתכוון להעביר לו את הזכויות בנחלה? האם המינוי של הבן הממשיך היה בכפוף לזכויות שהוקנו לילד האחר? האם הבן הממשיך חתם על מסמכי התחייבות אחרים הסותרים את המינוי? האם שני ההורים חתמו על מינוי הבן הממשיך?
גם ניסוח הצוואה חשוב מאוד. אמירה כללית כמו "כל רכושי יעבור לילד א' " אינה תמיד נותנת מענה מספק כאשר מדובר בנחלה עם מערכת זכויות מיוחדת.
השורה התחתונה : צוואה ומינוי בן ממשיך אינם שני מסמכים שאפשר להשוות ביניהם במשפט אחד. לפני עריכת צוואה להורים בעלי נחלה, צריך לבדוק קודם את כל מערכת הזכויות וההתחייבויות הקיימת. הורשת נחלה באמצעות צוואה, אינה עוד סתם צוואה חשוב מאוד, לפנות לעו"ד שמתמחה בהורשת המשק החקלאי.
אבירם בווני, עו"ד ונוטריון
אהבתם? התרגזתם? יש לכם מה להגיד?