דלג לתוכן העמוד
יום שני, 02 בנובמבר 2026
אשר שימוש בשירותי מיקום להצגת מזג האוויר

הפרקליטות: בוחנים את תוצאות השימוע של משה דדון

בשבוע שעבר התקיים השימוע של ראש המועצה האזורית מטה יהודה המורחק, משה דדון, ושל אחיו, מנכ"ל אגודת הפלחה מבואות ירושלים, אבי דדון. מפרקליטות המדינה נמסר כי כעת הם בוחנים את תוצאות השימוע.

הליך השימוע בהקשר למשפט הפלילי הינו הליך הקודם להגשת כתב אישום, במסגרתו ניתנת הזדמנות לחשוד או לעורך דינו, להציג טענותיהם בפני רשויות התביעה ולשכנע, כי חומר הראיות או אינטרס הציבור אינם מצדיקים הגשתו של כתב אישום.

הנימוקים לעריכת שימוע לנבחרי ציבור נשענים על הרצון לסייע לרשויות התביעה לקבל החלטה אחראית וצודקת על עצם הגשת כתב האישום, וזאת בהתחשב בכך שעצם ניהול הליכים פליליים כנגד נבחרי ציבור כולל בתוכו עינוי דין ופגיעה קשה בשמו הטוב של הנאשם במידה כזו שפעמים רבות, גם זיכוי מלא לא מצליח לתקן.

ראש המועצה לשעבר, משה דדון

במהלך השימוע, נדרשות רשויות התביעה "...ולהאזין לדברים בנפש חפצה, תוך נכונות להשתכנע ככל האפשר שבדברים יש ממש".

מנקודת המבט של החשוד, אחת התוצאות האפשריות של שימוע היא הימנעות מהגשת כתב אישום ואף השפעה על העילה שבה יסגר תיק החקירה (חוסר אשמה, חוסר ראיות או חוסר עניין לציבור). במקרים אחרים, מגיעים הצדדים במסגרת השימוע להסדר טעון או לסיכום על "סגירת תיק בהסדר" במסגרתו מסכמים הצדדים במה יואשם החשוד בכתב האישום שיוגש ואפילו על עונש מוסכם, אליו יעתרו במסגרת הטעונים לעונש.

בא הכוח של משה דדון, עו"ד ציון אמיר, ובא הכוח של אבי דדון, עו”ד גיא שמר אמרו בתום השימוע: “אנחנו שמחים לומר שפרקליט המחוז, עו"ד דני ויטמן והתובעת, עו"ד רבקה אלקובי, ויתר הפרקליטים שהשתתפו בשימוע הקשיבו קשב רב לטענות הרבות והמפורטות שהועלו במשך שעות ארוכות בפניהם. התקיים דיון ער בשאלות עובדתיות ומשפטיות שפירטנו ביחס לחפותם של משה ואבי דדון. איננו יודעים מה הפרקליטות תחליט אבל בהחלט היה ניתן להבין שהפרקליטות מתייחסת בכובד ראש וברצינות רבה מאוד לטענות כבדות משקל שהתייחסו ללב ליבו של חומר הראיות באופן מפורט”.

- האם זיהיתם בפרקליטות הפקת לקחים בעקבות הזיכוי המוחלט של יו"ר ועד עובדי נמל אשדוד לשעבר, אלון חסן, והזיכוי במרבית הסעיפים של ניצב בדימוס ניסו שחם?

"אנחנו לא מומחים למכמני נפשם של הפרקליטים ומה הם מפנימים או לא מפנימים. העלינו טענות רציניות מאוד ומעמיקות מאוד ומעבר לזה אין לנו מה לומר”.

מפרקליטות המדינה נמסר בתגובה: “איננו מוסרים מידע אודות תוכנם של שימועים. התיק נבחן בפרקליטות, נעדכן כשתתקבל החלטה”.

 

אהבתם? התרגזתם? יש לכם מה להגיד?