המשטרה מתבקשת לחקור מי שלח מסרון ובו "סקר בחירות" מפוברק

סקר בחירות שהופץ באמצעות מסרון ביום ראשון (6.5) בין תושבי צור הדסה הסעירו את היישוב. המסרון נשא את השאלה : "שלומי או בני? מי מתאים יותר לשמש כיו"ר הוועד? נשמח אם תשתפו את בחירתכם ע"י הצבעה בקישור הבא".
לחיצה על הקישור הגיעה למסך ובו אפשרות לבחור בין שלומי מגנזי לבין בני גרניט. בחירה באחד מהם הביאה לתוצאה לא ברורה, ובחלק מהפעמים היה נדמה כי הצבעה למועמד מסויים העלתה את האחוזים דווקא בקרב המועמד השני.
הסקר המוזר, שבו מוזכרים שמותיהם של שני פעילי ציבור, שאחד מהם (מגנזי) הודיע במפורש כי אין בכוונת להתמודד לתפקיד יו"ר הוועד המקומי, ואילו השני (גרניט) עדיין שוקל את צעדיו בנושא, עורר מבוכה ביישוב וגל שמועות על הגורם שעומד מאחוריו.
יו"ר ועד צור הדסה, שלומי מגנזי, מסר בתגובה: "צר לי שגורמים עלומים וככל הנראה בעלי אינטרסים פוליטיים, בחרו בדרך פסולה כדי ליצור פרובוקציה ציבורית. ככל שזכרוני אינו מטעה אותי, הודעתי כי אני מתמודד לראשות המועצה האזורית מטה יהודה ואין בכוונתי להתמודד פעם נוספת ליו"ר הוועד המקומי של צור הדסה. המפגשים הרבים שלי עם תושבי היישובים מוכיחים כי מועמדותי לראש המועצה מתקבלת באהדה רבה ובתמיכה מרשימה. כל מסרון, כדוגמת זה שהופץ במהלך השבוע האחרון, הינו בגדר פייק ניוז ותו לא”.

מגנזי הגיש תלונה במשטרת ישראל כנגד שולחי המסרון האלמוני וטען כי יש לבדוק מאין הגיעו לידיהם מאגרי המידע עם מספרי הטלפון של תושבי היישוב: “ראוי ורצוי גם לבחון לאן מוליך הקישור של אותו מסרון ושאלות אתיות ומוסריות אחרות, מלבד הבחינה הפלילית שעליה מופקדת משטרת ישראל, בעקבות תלונה שהוגשה בנושא. אני מודע לכך שהעבודה שנעשתה בצור הדסה בחמש שנות כהונתי האחרונות כיו"ר הוועד המקומי הביאה למצב שהיישוב מאוחד ובה בעת אני מבין את החשיבות של הבחירות הנוכחיות לעתידם של כלל תושבי האזור. כל ניסיון לייצר מצג אחר הינו בגדר זריית חול בעיני הציבור ודפוסים של פוליטיקה ישנה, שמאסנו בה. כולי תקוה כי מערכת הבחירות לראשות המועצה תהיה נקייה ומכובדת – ולא, חלילה, כזו שתחייב את גורמי אכיפת החוק להמשיך ולהתערב בנעשה במטה יהודה. שבענו מפרשיות משפטיות והגיע הזמן שנצא לדרך חדשה, יוזמת, מקצועית ושקופה, עבור כלל היישובים ותושביהם".

פעיל הציבור, בני גרניט, הדגיש כי אין לו שום קשר לפרסום הסקר וגם אין לו כל שביב מידע מי פרסם סקר זה. לדברי גרניט, יש יסוד להניח כי מי שעומד מאחורי פרסום הסקר ניסה לפגוע במועמדות של שלומי מגנזי לראשות המועצה האזורית מטה יהודה, וזאת על ידי הדגשת תפקידו כיו"ר ועד מקומי.

גרניט, ששימש בעבר כיו"ר הוועד המקומי בצור הדסה וכיום משמש כחבר הוועד, אמר כי פרסום הסקר פגע בו אישית: “חשתי זילות בתפקיד ופגיעה אישית עמוקה שאולי רק מי ששימש בתפקיד זה ימצא לה מקום בליבו. תפקיד יו"ר ועד צור הדסה הינו תפקיד בהתנדבות מלאה 24 שעות 365 יום בשנה הנושא בחובו אחריות עצומה, וכל ביקורת צריכה להתכנס לגבולות הגזרה האלה”. הוא ציין את הצורך של הציבור להוקיר את כל יושבי הראש של הוועד שנשאו בתפקיד הקשה לאורך השנים ובהם: ציון גבאי, ברוך אגמי, יוסי אלעד, שלומי מגנזי וקודמיהם.

לסיום, הצר גרניט על כך שבתגובה שפרסם שלומי מגנזי לסקר דרך הדיוור היישובי "הוא לא דאג לציין כי גם לי אין קשר לסקר זה אף כי ידע בוודאות כי כך הדבר”.

מסרונים מטרידים

בחודש שעבר, קיבלו אלפי תושבים ביישובי המועצה האזורית מטה יהודה מסרון (ווטסאפ) ובו צילום מסך של תוצאות סקר בחירות שנעשה על ידי שבועון 'בקיצור'. בצילום הובלט כי המועמד לראשות המועצה, סגן ראש המועצה המודח, יוסי משה, מוביל בסקר באחוזים ניכרים על שאר המועמדים. תושבים שניסו לברר מי עומד מאחורי משלוח המסרון קיבלו מספר טלפון נייד שאינו עונה לשיחות חוזרות ובו תמונה של בחורה אלמונית במבט מזמין.

השבוע הופצו אלפי מסרוני ווטסאפ ובהם סרטון של מטה הבחירות של יוסי משה המותח ביקורת על שבועון "בקיצור". גם במקרה זה, המקור למסרון היה אותו מספר טלפון נייד ובו תמונת הבחורה האלמונית.
 

יוסי משה הורשע בעבר בהפצת מסרון משמיץ

בית משפט השלום בבית שמש קבע בחודש נובמבר 2017 כי סגן ראש המועצה לשעבר במועצה האזורית מטה יהודה, יוסי משה, שלח מסרונים משמיצים כנגד ראש המועצה, משה דדון, וכנגד אחיו, אבי דדון, וחייב אותו לפצות אותם בסכום של 30 אלף שקל שיחולק בין שניהם.

סגנית נשיא בית המשפט השלום בבית שמש, דורית פיינשטיין, מצאה כי יוסי משה הוא האחראי לשליחת המסרונים המשמיצים. וקבעה כי הוא שלח את המסרון בעצמו או הורה למישהו מטעמו לשלוח אותו. השופטת קבעה כי הפרסום המשמיץ נעשה, ככל הנראה, “מתוך מניעים של יריבות פוליטית ולא מתוך חובה מוסרית או חברתית".

שבועון בקיצור מדגיש כי אין כל הוכחה כי המסרונים המטרידים שנשלחו בחודש האחרון קשורים ליוסי משה. עם זאת, יש לציין, כי יוסי משה אינו עונה על שאלות בקיצור ולכן לא התקבלה תגובתו לפרשה זו.

חוק הספאם הורחב

החוק הישראלי אוסר על משלוח דברי פרסומת לנמען, בכל אמצעי תקשורת (מייל, פקס, הודעות SMS או באמצעות מערכת חיוג אוטומטי) ללא הסכמה מפורשת מראש של הנמען.

ועדת הכלכלה של הכנסת אישרה השבוע (7.5.18) את הרחבת חוק הספאם, לפי הצעת חוק של ח"כ אורי מקלב (יהדות התורה), שתאסור משלוח ייזום חד-צדדי (ללא הסכמת המקבל) של מסרים באמצעות מערכות ממוחשבות, כאשר המסרים כוללים תכנים חדשותיים ו/או רכילותיים. מדובר במסרים שניתנים בהם פרטי מידע חלקיים והגורמים לנמען לחייג את המספר המצוין במסר. החוק צפוי לעבור בהצבעה בימים הקרובים.

משלוח דברי פרסומת ללא הסכמתו המפורשת ומראש של הנמען או לאחר משלוח הודעת סירוב, מהווה עבירה פלילית, ודינה קנס של עד 202,000 שקל. בנוסף, הנמען רשאי להגיש תביעה לפיצוי ללא הוכחת נזק שלא יעלה על 1,000 שקל על כל פרסומת שקיבל. כמו כן, אפשר להגיש תובענה ייצוגית נגד המפרסם אם מתקיימים התנאים להגשת תובענה ייצוגית.