בית המשפט: החניה שמול קניון מבשרת – לא חוקית

פסק דין מעניין של בית המשפט השלום בבית שמש קובע כי החניה הזמנית שהוכשרה על מגרש ציבורי בסמוך לקניון מבשרת במבשרת ציון איננה חוקית וכל החונה שם עושה זאת על אחריותו בלבד.

בית המשפט דן בתביעה של בעל רכב נגד חברת הליסינג והביטוח ש. שלמה בע"מ. לטענתו, הוא החנה רכבו במגרש הכורכר הצמוד לקניון מבשרת, וכאשר שהה בקניון פגעה בכלי הרכב שלו בעוצמה רבה מכונית שנמצאת באחריותה. הוא דרש פיצוי על הנזקים שנגרמו לרכב.

חברת ש. שלמה מצידה תבעה את קניון מבשרת, את המועצה המקומית מבשרת ציון ואת רשות מקרקעי ישראל, בטענה שברשלנותן הם הניחו לכלי רכב לחנות במגרש הכורכר הסמוך לקניון, למרות שלא הוכשר לחניה והיו בו מפגעים חמורים, ובשל כך נגרמה התאונה.

קניון מבשרת טען בכתב ההגנה כי המגרש אינו כלול בשטח הקניון אלא מצוי תחת אחריותה של המועצה המקומית מבשרת ציון. “ראש המועצה הוציא צו חניה על המקרקעין", טען קניון מבשרת, “מכאן שלמועצה בעלות וחזקה בשטח".

לטענת המועצה המקומית מבשרת ציון, אומנם הוצא צו חניה על ידי ראש המועצה, אך הוא ניתן עבור מקרקעין אחרים ולא עבור המגרש נשוא התביעה. כמו כן, טענה המועצה כי תחולת הצו מתחילה במועד שאחר קרות התאונה ולכן הוא כלל לא רלבנטי.

המועצה המקומית הוסיפה וטענה כי מדובר במגרש המיועד למלונאות, שהגישה אליו עקלקלה ומלאה בבורות וכי הנהגת שנהגה ברכב הפוגע הייתה מודעת לסיכון שבכניסה אליו, ולכן כל האחריות מוטלת עליה.

בפסק הדין של הרשם הבכיר, בנימין בן סימון, נקבע כי האחריות לתאונה מוטלת במלואה על הנהגת מטעם חברת שלמה. "האחריות נובעת מכך שהנהגת בחרה להחנות את רכבה במגרש כורכר שאינו מקום חניה מוסדר, מקום שבמגרש לא הוצב כל תמרור המורה כי מדובר במקום חניה מוסדר”.

פסק הדין קבע כי על חברת שלמה לפצות את בעל הרכב הניזוק במלוא היקף הנזק שנגרם לו בתוספת הוצאות שכ"ר עו"ד ופיצוי של הוצאות משפט לכל אחת מהנתבעות האחרות: קניון מבשרת, מועצה מקומית מבשרת ציון ור"מי.