דלג לתוכן העמוד
יום ראשון, 01 בנובמבר 2026
אשר שימוש בשירותי מיקום להצגת מזג האוויר

פיצוי לתושבת אבו גוש שכניסתה לקניון נאסרה בגלל חיג'אב

חברת אבטחה, שעובדיה מנעו כניסה של תושבת אבו גוש לקניון בבית שמש, משום שעטתה חיג'אב על ראשה, תפצה את האם ושני בניה בסך כולל של 50 אלף שקל.

במהלך חודש נובמבר 2017 ביקרו האם והבנים בקניון BIG FASHION בבית שמש. האם, שעובדת כרכזת פרויקטים לדו קיום באבו גוש, עטתה חיג'אב.

המאבטח פנה אל האם וביקש ממנה להציג תעודת זהות. האם השיבה שהיא שכחה את הארנק ובתוכו תעודת הזהות שלה בבית. לטענתה, היא הציעה למאבטח לערוך חיפוש בתיקה ובשקית שבידה. אחד מבניה שכבר נכנס לקניון, ראה שהמאבטח מעכב את אמו, ודרש מהמאבטח להסביר מדוע הוא דורש ממנה תעודה מזהה. מאוחר יותר הגיע למקום האחראי על המאבטחים וגיבה את עמדת המאבטח.

אילוסטרציה

בני המשפחה טענו כי זכו ליחס גזעני וכי המאבטח אמר: "כמו שאתה מציג תעודה במחסומים, כך תציג לי" וכי האחראי אמר: "זאת המדינה שלנו, ובגלל מה שקורה יש עליכם דגש והבדיקה היא סלקטיבית". בני המשפחה לא נכנסו לקניון ועזבו את המקום.

אם המשפחה העידה בבכי בבית המשפט כי "אני מרגישה זו המדינה שלנו מאה אחוז... זה פגע בי מאד. הבן שלי שאל למה לא מכניסים אותנו, בגלל שאנחנו ערבים? שמרתי הכל בפנים". האם ושני בניה הגישו תביעה בסך 150 אלף שקל כנגד ביג וחברת האבטחה ששמרה על המתחם שבו ביקרו.

שופטת בית המשפט השלום בירושלים, מוריה צ'רקה, קבעה כי המאבטחים לא ביצעו את חובתם. "במקום לבחון קיומם של סימנים מחשידים להיות האדם שמולם מפגע, בדק המאבטח האם קיים חשד שהאדם שמולו הוא תושב שטחים. במקום לערוך בידוק בתיק ובמגנומטר לבחון האם התובעת נושאת נשק חם או קר, התעקשו המאבטח והאחראי לבדוק אם יש לתובעים אישור שהיה בישראל".

לבסוף, קבעה השופטת כי "אני סבורה שהדרישה מהתובעת להזדהות באמצעות הצגת תעודת זהות נעשתה שלא כדין, ולא היה מקום להתנות את כניסתה לקניון בהצגת התעודה". עם זאת ציינה השופטת כי האחראי על האבטחה "נהג בתובעים באופן מכבד...ואף הזמין אותם לשוב לקניון בפעם אחרת".

לפיכך, פסקה השופטת כי האם ובניה זכאים כל אחד מהם לפיצוי מחברת האבטחה (ולא מהקניון) בסך 15 אלף שקל, וכן הוצאות משפט בסך 5,500 שקל.

ערב עבד אלרחמאן

אחד הבנים, ערב עבד אלרחמאן, אמר ל'בקיצור': "באותו רגע התאפקתי ושמרתי על קור רוח, התנהגתי בסבלנות מוחלטת למרות העלבון, ההשפלה, והאכזבה שחשתי, שלא ניתנת לתיאור. החלטתי לפנות לגורמים משפטיים. אחרי קרוב לשלוש שנים יצא פסק דין בעל מהות עקרונית וחברתית, שמצדיק את טענות כתב התביעה, שהייתה התנהלות לא תקינה ואפליה על רקע מגזרי מטעם אנשי האבטחה בכניסת הקניון. אנחנו במדינה מעורבת, מרובת תרבויות זכותנו לחיות כולנו בשלום, וחובתנו לשמור על זכות האחר ולקבל את האחר”.

 

איסמעיל עותמאן

אהבתם? התרגזתם? יש לכם מה להגיד?