מדינת ישראל תומכת במיזם פצלי השמן

המדינה דוחה את העתירה שהגישה לאחרונה עמותת "אדם טבע ודין" כנגדה וכנגד חברת IEI , האחראית על פרויקט הפקת הנפט מפצלי שמן. בתגובה לטענות שהעלתה העמותה, ציינה המדינה כי במיזם יש אינטרס לאומי מובהק, בפיתוח אפשרות להפיק נפט ממשאב פצלי השמן בישראל ולכן עמדת העמותה אינה סבירה. במטה המאבק כנגד הפרויקט, הודיעו כי יחריפו בתגובה את צעדי המחאה.

בתשובה לעתירה כנגד מיזם פצלי השמן, כותבת המדינה: "פיתוח כזה משתלב עם מרכיב מהותי במדיניות האנרגיה בישראל – ההכרח ליצור תמהיל מגוון של מקורות אנרגיה ולהימנע מהסתמכות על מקור מקומי בודד ומקורות זרים, הנתונים ברובם בידי מדינות העוינות לישראל". המדינה מדגישה כי הפקה מסחרית של נפט ותזקיקי נפט מפצלי שמן בישראל, תאפשר למדינה להגביר את עצמאותה האנרגטית ולהקטין באופן משמעותי את תלותה ביבוא נפט וזאת על רקע העלייה הדרמטית במחירי הנפט באופן דרמטי בעולם.

המדינה טוענת כי חברת IEI , המובילה את המיזם, הינה חברה בעלת יכולת טכנולוגית מרשימה, שתסייע בהצלחת הפרויקט ותפיק ממנו את המקסימום תוך כדי פגיעה מזערית בסביבה: "גורמי המקצוע במשרד התשתיות, התרשמו כי היכולת הטכנולוגית שהוצגה על ידי החברה, הינה מן הגבוהות שהוצגו אי פעם, בשלב בקשה לרישיון על פי חוק הנפט בכלל ובתחום פצלי השמן בפרט. החברה אספה צוות מקצועי מן המובילים בעולם, המבוסס על מדענים ואנשי ביצוע עתירי ידע וניסיון והתוצר שצפוי להתקבל, הינו נפט גולמי לכל דבר ובאיכות גבוהה יחסית".

יש לציין כי רק לפני כשבועיים הודיע המשרד לאיכות הסביבה, כי המיזם להפקת הנפט מפצלי השמן, מעורר שורה של בעיות סביבתיות קשות. לפי ניתוח שנערך על ידי אנשי מחוז ירושלים של המשרד לאיכות הסביבה, המיזם צפוי לחרוג באופן קבוע מתקני זיהום האוויר ועלול לגרום לזיהום של מי התהום ולגרום ל"פליטות של תחמוצות גופרית, בריכוז שעולה במאות אחוזים על הריכוז המותר". מומחי המשרד קבעו, כי לא קיים בישראל מתקן שיכול לטפל במים שיזוהמו במהלך ההפקה.

במטה המאבק של תושבי שפלת יהודה, הביעו מורת רוח מהחלטת פרקליטות המדינה, להגן על עמדת הממונה על הנפט במשרד התשתיות. לטענת מטה המאבק, המדינה בוחרת להתעלם מחוות הדעת המקצועיות, שקובעות כי הניסיון להפיק נפט בשפלת יהודה מפצלי שמן, יביא להרס נרחב של האזור ולסיכון בריאותי של עשרות אלפי תושבים.

מטה המאבק הביע פליאה, על כי עמדת המשרד להגנת הסביבה, כמו גם משרדי ממשלה נוספים, נעדרת מתגובת המדינה לבג"צ, זאת במיוחד לאור הסיכונים הסביבתיים והשאלות הקשות שהעלו אנשי המקצוע במשרד להגנת הסביבה, שטרם זכו לתשובה מצד משרד התשתיות והיזמים.

יחד עם זאת, במטה המאבק רואים בהחלטת בג"צ לקיים בנושא זה דיון בהרכב מורחב של שלושה שופטים, "הזדמנות אמיתית לקיים דיון עקרוני במדיניות האנרגיה של מדינת ישראל".

במטה המאבק הביאו כדוגמה לנזקים שעלולים להיגרם, את הדרמה המתחוללת בחודשים האחרונים בנגב, הרחק מעיני הציבור, שם בוערים פצלי שמן מתחת לפני הקרקע וכל הניסיון לכבות את השריפה עולים בתוהו. "פצלי שמן, כמו כבול ופחם, אכן מתלקחים ועלולים ליצור בעירה תת קרקעית לא מבוקרת, שפולטת לאוויר גזים מזהמים ורעילים. מסתבר שבאזורים שונים בעולם, ישנה בעירה תת קרקעית של עורקי פחם ושל ערימות של פצלי שמן, שהרשויות לא מצליחים לכבות במשך עשרות שנים. במידה וחברת IEI יצליחו להקים תעשיית פצלי שמן בלב המדינה, אף אחד לא יכול להבטיח שלא תהיה התלקחות של פצלי שמן שתתפתח לאסון לאומי", טוענים המתנגדים למיזם.

בכוונת מטה המאבק להחריף את צעדי המחאה ולדרוש כי ההליך התכנוני שעליו התחייבה המדינה בתשובתה לבג"צ, יתקיים באופן שקוף ובשיתוף הציבור וגורמים מקצועיים בלתי תלויים. ראש המועצה האזורית מטה יהודה, משה דדון, הכריז לפני כשבועיים כי הוא תומך במאבק של התושבים כנגד מיזם פצלי השמן ודרש מהמדינה לערוך שורה של בדיקות לפני שיוחלט על קידום הפרויקט.