חבר ועדת הביקורת התפטר: הדו"ח שהוגש לא על דעתי

מבקר המועצה, יואל ינון
מבקר המועצה, יואל ינון, הציג בישיבת המליאה את מסקנות ועדת הביקורת על דו"ח הביקורת של משרד הפנים לשנת 2020, וציין כי בדו"ח הביקורת של משרד הפנים לא נמצאו ממצאים או ליקויים וכי הדו"ח שמוגש למליאה מפרש את הטיפול של המועצה בליקויים משנים קודמות.
בתום הצגת הדברים על ידי מבקר המועצה, ביקש חבר ועדת הביקורת, ראובן צמח את זכות הדיבור ואמר: "כחבר ועדת הביקורת, ביקשתי שלפני שהדו"ח יוגש למליאה - לעצור את זה. הדו"ח שנמסר הוא לא על דעת כל חברי הוועדה, ומי שחתום על הדו"ח הוא לא ראש הוועדה. היו לנו התייחסויות ולא קיבלנו תשובה. מכיוון שזה נמשך אני מודיע שאני מתפטר מהוועדה".
נציגת נס הרים במליאה. רחל מרגלית, העירה שדו"ח הביקורת המלא לא נשלח לכל חברי המליאה לעיון לפני הישיבה. "למה אנחנו צריכים לבקש חומר והוא לא נשלח יזום על ידי המועצה? למה לבקש את זה? ככה מקבלים תחושה שיש מה להסתיר".
ראש ועדת הביקורת, רוני דוד, אמר בתגובה לדבריו של צמח: "הוויכוח היה על החובות האבודים והחובות סה"כ למועצה בשנים הקודמות... לא דיברנו על חובות של חברי ועדים מקומיים. היה חוב אחד גדול של נציג מליאה שבאותו היום טופל".
יש לציין כי בין הסעיפים משנים קודמות, שמפורטים במסקנות שהוגשו לאישור המליאה, מודגש כי חובות הארנונה הישנים הרשומים בספרי המועצה עומדים על 302 מיליון שקל (!).
מבקר המועצה הגיב: "מדובר על חובות של חברי ועדים מקומיים למועצה. בעקבות המלצות של ועדת הביקורת, המועצה הבטיחה שעד סוף השנה מטפלים בכל החובות האבודים. זה הישג של ועדת הביקורת".
היועצת המשפטית של המועצה, עו"ד ורד כהן, אמרה בתגובה: "...מה שהפריע לראובן ולחברי ועדת הביקורת שיש סכום לא מבוטל של חובות שרשומים בספרי המועצה אף על פי שיכול ויימצא שהם מוגדרים כחובות אבודים, שדינם להימחק מהספרים. שכרנו עו"ד חיצוני שמטפל בסוגייה הזו. נכון לעכשיו הוא יושב ומכין פילוח איזה חובות נידונים למחיקה ואיזה חובות ילכו לגבייה. ישבתי עם חברי ועדת הביקורת וחידדנו את הסוגייה הזו, היא לא קשורה במישרים לדו"ח הספציפי שאנחנו מתבקשים לאשר".
לבסוף אישרה המליאה את סיכום הדיון של ועדת הביקורת ברוב קולות מול 3 מתנגדים.
אהבתם? התרגזתם? יש לכם מה להגיד?