מבשרת ציון: ביהמ"ש דחה מכתב מהנדס המכשיר את הבנייה הבלתי חוקית של בי"כ ישורון

משטח הבטון שהקימה עמותת "ישורון" עם העמודים וההכנות ליציקת הקירות (צילום: התובעים)

בית המשפט השלום בירושלים דחה מסמך שהוגש לו על ידי עמותת בית הכנסת ישורון במבשרת ציון והוצג כאישור של הוועדה המרחבית הראל לבנייה הבלתי חוקית שנעשתה בשטח הציבורי ברחוב מבצע קדש ביישוב. בית המשפט קבע כי המסמך שהוצג "אינו עונה על הדרישה" מתאריך 20.6 שבה נקבע כי על בית הכנסת להרוס את הבנייה הבלתי חוקית עד תאריך 11.7.23 .

כזכור, לפני שבועיים קיבלה השופטת עדי בר טל מבית המשפט השלום בירושלים את התביעה של בני זוג תושבי מבשרת ציון, מיכל ושלמה אלבו, וקבעה כי עמותת בית הכנסת ישורון במבשרת ציון חייבת להרוס את הבנייה הבלתי חוקית שהוקמה על שטח ציבורי ולהחזיר את המצב במגרש לקדמותו.

יש לציין כי ראש המועצה המקומית מבשרת ציון, יורם שמעון, הגיע אישית לבית המשפט כדי להגן על עמותת בית הכנסת, טען כי חלק מהעבודות שבוצעו באופן לא חוקי נעשו לפי דרישת מהנדס המועצה והאשים את התובעים בכך שהם דורשים "סכומי עתק של פיצוי". עמדתו נדחתה על ידי בית המשפט.

השופטת בר טל קבעה בהחלטתה כי העמותה חייבת להרוס את כל הבנייה הבלתי חוקית שהוקמה ולהשיב את המצב במגרש לקדמותו וזאת עד לתאריך 11.7.23. " משמעות השבת המצב לקדמותו הוא בין היתר פירוק התשתיות, פירוק רצפת הבטון, פירוק עמודי הברזל ופירוק קיר התמך. פירוק קיר התמך ייעשה באישור מהנדס הוועדה המקומית. ככל ומהנדס הוועדה יסבור שלא ניתן לפרק את קיר התמך, הצדדים יגישו הודעה מתאימה עד ליום ,11.7.2023 ובית המשפט יקבע דיון בעניין זה", נקבע בפסק הדין.

השופטת ציינה כי במידה והוועדה המרחבית הראל תיתן היתר בניה למקום או פטור מהיתר לביצוע עבודות מסוימות, "ניתן יהיה לבצע את העבודות בהתאם להיתר או פטור מהיתר, שיינתנו על ידי הוועדה המרחבית" אך הדגישה כי בית המשפט יאפשר מתן הארכת מועד להחלטה על ההריסה וכי, "מה שיוחלט בוועדה המרחבית עד ליום 11.7.2023 יוחל על השטח הנדון".

השופטת ציינה כי מדובר ב"תביעה מוצדקת" ופסקה כי עמותת בית הכנסת "ישורון" תשלם לתובעים 15 אלף שקל וזאת בנוסף לסכום ההוצאות שכבר נפסק במהלך ההליכים המשפטיים שהתקיימו בתביעה.

בעמותת בית הכנסת ישורון ובמועצה המקומית מבשרת ציון פעלו לקדם במהירות מסמך המאשר את הבנייה שנעשתה.

בשבוע שעבר (27.6) שלח מהנדס הוועדה המרחבית הראל, האדריכל ליאוניד נירקוס, מכתב לעמותת "ישורון" ובה כתב, "על פניו, בהתאם לסעיף 31 לתקנות התכנון והבניה עבודות ומבנים הפטורים מהיתר, העבודות המתוכננות על ידכם, כפי שצויין במכתבכם מיום 27.6 ובסקיצה שצורפה אליו, פטורים מהיתר בנייה (למעט קיר התמך) וזאת בכפוף לתנאים שנקבעו בסעיף 2 לאותן התקנות". עוד הוסיף מהנדס הוועדה כי, "למיטב ידיעתי קיר התמך הוקם בהתאם לצו מבנים מסוכנים שניתן ע"י המועצה המקומית, בהתאם לדין". המסמך הוגש על ידי בית הכנסת ישורון לבית המשפט והוצג כ"אישור הוועדה המקומית".

התובעים בתיק, מיכל ושלמה אלבו, מיהרו לפנות באמצעות באת כוחם, עו"ד אילנית גוהר, לרשות המקרקעי ישראל ולוועדת הראל, בטענה כי עמותת בית הכנסת מבצעת "ניסיון לא חוקי להכשרת עבירות בנייה חמורות בשטחים ציבוריים".

במכתב טוענים בני הזוג כי " נציגי המועצה ולרבות העומד בראשה, הגיעו אל המקרקעין בליווי מהנדס הוועדה, וככול הנראה מתוך מטרה לנסות להכשיר את הבניה הבלתי חוקית לבל יאלצו לפרק ולהרוס את הבנוי על המקרקעין", וזאת לפי החלטת בית המשפט.

בני הזוג אלבו מדגישים כי החלקה עליה בוצעה עבירת הבנייה "... הינה בבעלות המדינה ובניהול רמ"י, ולא יעלה על הדעת, כי תאפשר הוועדה פלישה והכשרת עבירות בניה אשר בוצעו שלא כדין, על מקרקעי ציבור ולא תפעל להגן על הוראות חוק התכנון והבניה והתקנות שהוצאו מכוחו".

כאמור, השופטת עדי בר טל דחתה את המסמך שהוגש לה ונימקה את הדחייה בזו הלשון: "בהחלטתי קבעתי כי נדרשת החלטת ועדה ולא מכתב ממהנדס הועדה. המסמך שהוצג אינו עונה על הדרישה. מבלי לגרוע מהאמור, המכתב אינו מתייחס לרצפת הבטון והתשתיות שהוקמו שם. כמו כן מדובר במכתב מסוייג המפנה לקיום תנאי סעיף 2 לתקנות.אשר על כן, מכתב זה אינו עונה על הדרישות המפורטות בהחלטתי".

לפי פסק הדין על עמותת בית הכנסת ישורון להציג לבית המשפט כי ביצעו את צו ההריסה לבנייה שנעשתה עד שבוע הבא בתאריך 11.7.23 .