דלג לתוכן העמוד
יום שני, 15 ביוני 2026
אשר שימוש בשירותי מיקום להצגת מזג האוויר

אישית לוחצת - הנושאים שעליהם לא מדברים !

  מליאת המועצה האזורית מטה יהודה שהתכנסה במושב לוזית לפני שבועיים דנה בשלל עניינים חשובים אך באופן בלתי מובן, התעלמה משורה של נושאים חיוניים בעלי חשיבות רבה לאיכות חייהם של תושבי המועצה. לא מדובר בנושאים "ישנים" ו"מעלי אבק" אלה באירועים חמורים שהתרחשו ונחשפו בשבועות שקדמו לכינוס המליאה. לכן, קשה עוד יותר להבין כיצד "הצליחו" חברי הנהלת המועצה בפרט וחברי המליאה בכלל, לדחוק הצידה את הדיון בנושאים אלה, שהם כה מהותיים לחיים של מי שבחר אותם לתפקידם הציבורי.

הנה כמה מהנושאים שלא נדונו במליאת המועצה האחרונה:

- התביעה של עמותת תושבי ההרחבה במבוא ביתר ע"ס 28 מיליון שקל כנגד המועצה האזורית מטה יהודה. בכתב התביעה נחשפת התנהלות תמוהה ורשלנית (במקרה הטוב) של מטה יהודה, שעשויה לעלות לציבור התושבים ביוקר רב. די אם נזכיר כי תושבי מטה יהודה שילמו רק לפני כמה שנים 8 מיליון שקלים (!) לתושבי שכונת המאה בצור הדסה, וזאת בגין היעלמות כספי הפיתוח שלהם וכשלים בביצוע עבודות הפיתוח להם הייתה אחראית המועצה. במקרה של מבוא ביתר, ההתנהלות התמוהה של המועצה כוללת אפילו חוסר יכולת להציג את דפי חשבון הבנק שבו הפקידו תושבי ההרחבה את כספי הפיתוח שלהם, ושסגן ראש המועצה דאז היה אחד משני בעלי זכות החתימה בו.

- התאונה המזעזעת שבה נהרגה הילדה טליה פרץ ז"ל, מפגיעת רכב ההסעות בו חזרה מלימודיה. כיצד זה לא הציגה המועצה תחקיר מקיף על הנסיבות שבהן תאונה זו התאפשרה? כיצד חברי המליאה לא הקימו קול זעקה ודרשו לתקן תקנות שימנעו תאונות כאלה בעתיד?

- גניבת אקדח ממאבטח בכפר הנוער עין כרם. האירוע הדרמטי גרם לעשרות הורים שלא לשלוח את ילדיהם ללימודים בבית הספר וזאת מחשש לביטחונם. כיצד זה לא הציגה המועצה לפני חברי המליאה את הדו"ח המלא של האירוע? כיצד חברי המליאה לא הקימו קול זעקה על כך שהאירוע החמור זכה להתייחסות רשמית של מינהל החינוך במועצה רק לאחר שהופץ ברשתות החברתיות?

- השטפונות אשר חסמו את הכניסה ליישובים עין נקובא ועין ראפה ואשר מנעו את צאתם של 1200 תלמידים במשך שעות מאזור עין כרם. במקרה של שני היישובים, היה ראוי שחברי המליאה יקבלו הסבר מפורט על הסיבות שגרמו להצפות הנרחבות וחסמו את המעבר. במקרה של חילוץ התלמידים ממתחם עין כרם, דווקא כאן הייתה יכולה המועצה להשתבח בזריזות היחסית שבה נחלצה לסייע לתלמידים (המועצה סייעה במזון בזמן שכלי הרכב הכבדים העבירו את התלמידים אל מעבר לנחל הגועש). זאת במקביל, להצגת תכנית שתתמודד עם תרחיש כזה בעתיד.

בשיחה שניהלתי עם כמה חברי מליאה הם הודו כי גם הם מתקשים להבין מדוע הנושאים החשובים הללו לא עלו לדיון במליאה ומדוע לא היו חברי מליאה שדרשו מראש המועצה להתייחס אליהם. אחד מחברי הקואליציה, יניב שושני ממושב בית זית, הבטיח כי יבקש להעלות את הנושאים הללו בישיבת ההנהלה הקרובה.

נציג עמינדב במליאה, שמעון קינן, פרסם בשבועיים האחרונים כמה פוסטים בדף הפייסבוק שלו בהם הוא מכה על חטא על כך שהמליאה לא דנה בנושאים חשובים אלה.

קינן גם הזכיר את שתיקת חברי המליאה לפני יותר מעשור שנים, בהקשר לפרשת המעילה בכספים שגרמה לקריסת עבודות הפיתוח בשכונת המאה בצור הדסה. “הייתי אז טירון פוליטי וכחבר מליאה וחבר הנהלה שאלתי שאלות בנושא. התשובות שקיבלתי הסתכמו אז ב 'אל דאגה', וכי מדובר ב'תביעה קנטרנית שסופה להמחק'. את התוצאות של אותה תביעה אנו משלמים עד היום בריבית דריבית. חובה עלינו לבדוק ביסודיות את הטענות בכתב התביעה, להתייחס אליהם ברצינות, לתת מענה ולטעון תיקון בטרם יחרץ הדין”.

גם קינן וגם שושני מבינים ומודים כי השתיקה של המועצה בנושאים חיוניים אלה היא בלתי מתקבלת על הדעת ושמליאת המועצה חייבת להעלות את הכשלים הללו לדיון מקיף וממצה.

התקווה היא, שגם שאר 58 חברי המליאה יבינו כי אין להם הייתר מהציבור ששלח אותם, שלא לדרוש להבין מדוע אירועים וכשלים כה משמעותיים מתרחשים ברחבי מטה יהודה ואיש לא טורח לתת עליהם דין וחשבון.

במקביל, כדאי להזכיר לראש המועצה ולשני סגניו, כי בבחירות האחרונות הם התחייבו לשקיפות מלאה של התנהלות המועצה והבטיחו כי לא יסתירו דבר מהציבור. בסך הכל חלפו פחות מארבעה חודשים מאז הם נבחרו לתפקידם ועליהם לפרוע את השטר הזה, ויפה שעה אחת קודם.

 

יובל רובין

[email protected] 

 

אהבתם? התרגזתם? יש לכם מה להגיד?