ביהמ"ש: עונש קל לנגריה שפעלה במבנה ללא היתר בשדות מיכה

בית המשפט השלום בבית שמש גזר עונש קל על חברה לנגרות אשר פעלה במבנה ללא היתר במושב שדות מיכה וזאת בנימוק כי גורמי התביעה שהגישו את כתב האישום פעלו בשיהוי כבד שבשלו נגרם נזק לנאשמים.

בית המשפט דן בכתב אישום שהוגש כנגד הנגריה וכנגד בעליה (שמותיהם שמורים במערכת) אשר החלו לפעול במבנה הלא חוקי כבר בשנת 2013. כתב האישום כנגדם הוגש באוגוסט 2018, אך למרות זאת המשיכה הנגריה לפעול במבנה עוד כשנתיים עד שהתפנתה.

הפרקליטות דרשה כי על הנגריה יוטל קנס של 150 אלף שקל וכי על בעל הנגריה יוטל קנס של 50 אלף שקל וזאת בשל נשיאתו באחריות כנושא משרה.

בהתייחס לטענות של הנגריה כי עד להגשת כתב האישום כנגדה היו שימושים חורגים רבים במושב שדות מיכה, טענה המדינה כי לאחר הגשת כתב האישום היה על הנגריה לפעול באינטנסיביות להפסקת השימוש במקום, דבר שלא נעשה.

הפרקליטות המשיכה וטענה כי דמי השכירות החודשיים שנגבו מהנגריה על המבנה בהיקף של 1000 מ"ר, בסך של 9000 שקל בתוספת מע"מ, היו נמוכים וסייעו לנגריה להרוויח שלא כדין.

בפרקליטות ציינו כי לפי התקנות החדשות לחוק התכנון והבנייה (תקנה 116) הייתה נגריה צריכה לשלם כיום על עבירת שימוש חורג במבנה של יותר מ-100 מ"ר בשטח חקלאי קנס מינהלי בסך של 600 אלף שקל (!), אך הם מסתפקים בקנס נמוך בהרבה.

הנגריה והבעלים טענו מנגד כי ברגע שהבינו כי לא ניתן לקבל אישור לשימוש חורג במבנה הם החלו בחיפוש אחר מבנה אחר, אך התפרצות הקורונה במרץ 2020 גרמה לעיכובים רבים ורק לאחר זמן ממושך הם הצליחו לאתר שטח באזור התעשייה בבית שמש שיכול לשמש לנגריה, וכי עלות המעבר הסתכמה ביותר ממיליון שקל.

עוד טענו הנאשמים כי נגרם שיהוי כבד בהגשת כתב האישום, אשר הוגש 4.5 שנים לאחר השלמת פעולה החקירה בנושא וכי בשל השיהוי הכבד ניתן אף לבטל את כתב האישום בטענת "הגנה מן הצדק". השיהוי מהווה עינוי דין, טענו הנאשמים והוסיפו כי סבלו במשך שנים מהעננה הכבדה שריחפה מעל ראשיהם בשאלה האם יוגש כנגדם כתב אישום.

עוד טענו הנאשמים כי במהלך החקירה כנגדם התייחסו אליהם כ"ארגון פשע". "באים עם כוחות יס"מ וכל הרשויות כל החוקרים באים וקופצים על הבן אדם ומפשיטים את עורו, מנסים למצוא מה שאפשר. ככה התנהגו... כאילו משתלטים על משפחת פשע, עם חוקרים של מס הכנסה, מע"מ, משרד הכלכלה, משרד הבריאות, משרד הפנים, משרד העבודה, כאילו מדובר במשפחת פשע... ההתנהלות הזו, כפי שמתייחסים לראשי ארגוני פשע, הוא מהלך משפיל שבמכלול הענישה שצריך לקחת בחשבון, עצם המהלך עצמו זה ענישה כשלעצמה".

בא הכוח של הנאשמים הוסיף וטען כי בבית שמש יש עשרות אלפי חריגות בנייה ש"איש לא מטפל בהן" וזאת מסיבות פוליטיות, וכי יש נטייה להחמיר בכתבי אישום עם "מושבניקים" ולהמעיט בכתבי אישום מול "קיבוצניקים".

בעל הנגריה אמר לבית המשפט: "רצינו להיות במבנה מסודר עם מקום שיש לו אישורים...", לדבריו, בעל המבנה (שמו שמור במערכת) טען שיש לו את כל האישורים הנדרשים וכי הוא פועל לקבלת היתר לשימוש חורג כחוק, וזו הסיבה שהוא הסכים להיכנס למבנה ולהישאר בו כשוכר במשך כל התקופה. "לא הוגש כתב אישום בזמן וגרמו לנו להשקיע המון כסף במקום שאין לו עתיד", סיכם בעל הנגריה.

נשיאת בית המשפט השלום בבית שמש, מאיה אב-גנים ויינשטיין, קבעה כי על הנאשמים היה לוודא שניתן שהיתר לשימוש בנכס ולא להסתפק במצגיו ובדבריו של בעל המבנה, "את העגלה לפני הסוסים אין לרתום...", הדגישה שופטת.

השופטת דחתה מכל וכל את הטענות כי אין אכיפה של חוקי התכנון והבנייה בבית שמש. לעומת זאת, היא קיבלה את הטענות כי בשל השיהוי הנרחב בהגשת כתב האישום זכאים הנאשמים להקלה משמעותית ולקנסות נמוכים וזאת למרות שמדובר בעבירה נרחבת של שימוש מסחרי במבנה ללא היתר בהיקף של 1000 מ"ר.

לאור זאת, נקבע כי החברה תשלם קנס בסך של 30 אלף שקל ב-30 תשלומים חודשיים שווים וכי בעל החברה ישלם קנס בסך של 10,000 שקל בעשרה תשלומים חודשיים שווים, וכי הנאשמים יחתמו על התחייבות בסך 50 אלף שקל להימנע מעבירה דומה במשך שלוש שנים.