דלג לתוכן העמוד
יום ראשון, 14 ביוני 2026
אשר שימוש בשירותי מיקום להצגת מזג האוויר

גבעת יערים: הוועד ייאלץ להחזיר 70% מכספי מסים שנגבו ביתר

קבוצת תושבים ממושב גבעת יערים הגישה בשנת 2021 תביעה כנגד המועצה האזורית מטה יהודה וכנגד הוועד המקומי של המושב בדרישה להשבת חיובי יתר שנגבו מהתושבים ללא הצדקה. לאחר התדיינות ארוכה בבית המשפט הוחלט כי התביעה כנגד המועצה האזורית תימחק וכי הוועד המקומי ייאלץ להחזיר לתושבים 70% מהסכום המקורי שנתבע.
קבוצת התושבים שיוצגה על ידי עו"ד זכריה אבידר, בעצמו תושב גבעת יערים, טענה כי הוועד המקומי בגבעת יערים מסרב להשיב לתושבים כספי מיסי ועד שנגבו ביתר בשנים 2018-2020 ובכך הוא מפר את פסק הדין של בית המשפט המחוזי.

לטענת התושבים, בשנת 2017 הוועד גבה סכום של 15.36 שקל למכל מ"ר מ-100 המ"ר הראשונים ו-7.61 שקל למ"ר על כל מ"ר מעבר לכך, וכי בית המשפט קבע כי החישוב היה שגוי וכי בפועל הסכומים היו צריכים להיות 12.68 שקל למ"ר ו-2.4 שקל למ"ר בהתאמה.

בכתב התביעה נטען כי למרות פסק הדין הברור ולמרות שהערעור עליו נמחק הוועד המקומי מסרב להשיב לתושבים את הסכומים שנגבו מהם ביתר. בכתב התביעה נטען כי הסכום המצרפי שיש להחזיר לכל קבוצת התובעים, שמונה 35 תושבים ותושבות, עומד על כ-83 אלף שקל בסך הכל.

בכתב התביעה נטען עוד כנגד הוועד המקומי והמועצה האזורית מטה יהודה כי: "הנתבעים הם בבחינת שוורים מועדים, מזה 20 שנה מנסים לתחוב את ידם לכיס התושבים ולעשוק אותם...ניסיונות הרשויות לחמוק מהשבת הכספים אף היא שערוריה בפני עצמה, גם גבו שלא כדין... וגם מסרבים להשיב כספים לא להם..".

בחודש מרץ האחרון התקיים דיון במשפט לפני השופטת עד בר-טל מבית המשפט השלום בירושלים. לאחר שהצדדים שמעו את המלצת השופטת הם הגיעו להסכמה כי המועצה האזורית תימחק מכתב התביעה ללא הוצאות, ואילו הוועד המקומי גבעת יערים ישיב לתובעים 70% מהכספים שנדרשו בכתב התביעה וזאת באמצעות קיזוז ממסי הועד השוטפים או מחיקת חוב במהלך השנתיים 2025-2026.

בהתאם להסכמת הצדדים קבע בית המשפט כי הסכום שיוחזר לתושבים יעמוד על כ-59 אלף שקל וכי הוועדה המקומי יישא בהוצאות המשפט בסך 2400 שקל ושכר טירחת עו"ד בסכום של 8000 שקל.

חרבת הוועד, תקווה קרוואני אמרה בתום הדיון: "אני רוצה להגיד שכולנו פה, וגם התובעים ומי שמכיר את המועצה, כל כסף שנתבע בצדק או שלא בצדק, נכנס לשימוש המושב. לא קיים שום מקום, גם לא של התובעים, שחס וחלילה מישהו מעל בכסף הזה. השתמשו בו לטובת המושב בסופו של דבר".

 

 

 

 

 

אהבתם? התרגזתם? יש לכם מה להגיד?