חברי המליאה ויתרו על כספי הוועדים המקומיים

"העיתון של מטה יהודה" נועד - כך להבנתי - לספק מידע הנשען על עובדות אמינות. בהתייחס לכתבה שפורסמה ("גבעת יערים: אנו מבקשים מחברי המליאה לשמר את זכויות היתר שלנו בהחזר הארנונה", בקיצור 156) להלן העובדות כהווייתן:

גבעת יערים אינה מבקשת "זכויות יתר". זכותה של גבעת יערים לדרוש שלא יעשקו את תושביה, תוך מילוי אחר הוראות החוק והפסיקה!!.

די לאחיזת העיניים וטשטוש האמת: הכתב בחר להשמיט את העובדה כי בישיבת מליאת המועצה מיום 16.11.94 נקבע ברוב של 26 נגד 3 (3 נמנעו), לחלק את מס הארנונה הנגבה על ידי המועצה, בשיעור 80% למועצה ו- 20% לוועד המקומי בכל הישובים!! (הוראות תשלומי הארנונה שנשלחו על ידי המועצה לתושבים, בשנים 94-99 ציינו בהפרדה את הרכב המס וחלוקתו).

בשנת 99 חדלה המועצה לציין בהוראות התשלום את ההבחנה בחלוקת המס, כצעד מקדים ומחושב "להשתלט" על אותם 20%. כל המושבים נפלו למלכודת שטמנה להם המועצה ! החלטה כללה את גבעת יערים.

מהלכה זה של המועצה הכשיר את הקרקע לשתי החלטות בלתי חוקיות שקבלה הנהלת המועצה: האחת ששיעור ההעברה לוועדים המקומיים יהיה מעתה 15% והאחרת חמורה מקודמתה, כי הסכום המועבר לוועדים הינו מענק ולא חלק ממיסי הוועד, שמחובת המועצה להעבירם לוועדים המקומיים.

בהליך משפטי מקביל ובלתי תלוי להחלטת המועצה, הגישו תושבים מגבעת יערים, כנגד המועצה והועד המקומי, בתיק 7155/02 בבימ"ש השלום בירושלים, תביעה לשמירת העברת 20% וסעד הצהרתי של ביהמ"ש כי כספי 20 האחוזים, הינם חלק ממס הוועד המקומי ואינם בבחינת מענק שניתן על ידי המועצה "ברוב חסדה".

בכתב הגנתה הודיעה המועצה באמצעות נציגה, כי 20 האחוזים הינם חלק ממס הוועד המקומי הנגבה על ידי המועצה בעבורו. בפסה"ד סופי ומוחלט נקבע כי גבעת יערים זכאית לקבל מן המועצה את 20 האחוזים, לא כמענק אלא כחלק בלתי נפרד ממס וועד מקומי הנגבה על ידי המועצה בעבורה, וזאת בשל הודאת האחרונה. שרבוב שמו של מזכיר המועצה הקודם, חיים חזן, נעשה לא בהקשר הנכון.

הממונה על הארנונה במועצה, לא השלים מעולם עם החלטת כבוד ביהמ"ש ומילא אחריה באורח זמני כמי שכפאו שד. יכולת ההתאפקות של המועצה פגה בשנת 2005, בה החליטה להפחית את שיעור ההעברה לגבעת יערים ולהעמידו על 15%, כפי שהיא נוהגת כלפי ישובים אחרים... .

גבעת יערים לא ביקשה מעולם זכויות יתר, האמת הפשוטה היא כי יתר הישובים נכנעו "ללא קרב" לתרגילי המועצה הבלתי חוקיים בעליל, בשל מחדלי נציגיהם במועצה ו"תרדמה בשמירה" שנפלה עליהם.

על מנת לבטל את החלטת המועצה, הוגשה על ידי תביעה לביהמ"ש המחוזי כנגד המועצה, בהליך 650/06. בפסה"ד נקבע שוב, כי יש להעביר לוועד גבעת יערים 20% מן הארנונה הנגבית על ידי המועצה, משום שאלה כספי הועד ואינם בבחינת מענק. המזכיר חיים חזן לא קבע זאת... - די להשמצות !

החלטת מליאת המועצה מיום 27.10.10, לא תעמוד במבחן ביהמ"ש והמדאיג ביותר, תמיכת חברי המליאה בהחלטה פוגעת באינטרסים של תושביהם הם, שכן החלטת המועצה לראות בהעברה הכספית כמענק, פותחת בפני המועצה כאמור, אפשרות לבטל בתהליך זוחל את העברת 15 האחוזים ומי יתקע לנו כף שאין זו תוכניתה ועיקר מטרתה !

מצער הדבר כי בלחץ ובאיומים שמפעילה המועצה כנגד ועד גבעת יערים ולצידו מתן אתנן לוועד, בניסיון שכנוע הוועד המקומי לחתום על "מכתב כניעה", המוותר על 5% מההעברה הכספית. בפיק ברכיים ובקלות דעת, הועד מוכן לקבל על עצמו אפשרות להשמטת 15% הנוספים. בתמורה וכפיצוי "בברית לא קדושה", מבקש הוועד, באישור המועצה, להעלות את מיסי הועד המקומי. גם הועד וגם המועצה מצאו את הפיתרון האולטימטיבי ... התושבים ישלמו יותר והיוזמים, המועצה והוועד יתחלקו בשלל.

בהזדמנות זו, אני מבקש להביע את אכזבתי העמוקה מגישת חברי המליאה ונכונותם לוותר על כספי הוועדים המקומיים, לרווחת תושבי יישוביהם, המגיעים להם בדין, בניגוד לחובת נאמנותם לבוחריהם, בלי להפעיל, לדעתי, שיקול דעת אלמנטארי.

בעקבות פנייתי לשרי האוצר והפנים בסוגיות האמורות, התבקשה המועצה ביום 2.9.10 להשיב לטענותיי, בפני הממונה על מחוז ירושלים במשרד הפנים. עד לכתיבת תגובה זו המועצה לא השיבה. תזכורת יצאה ממני למשרד הפנים, שיעמוד אחר כיבוד בקשתו... .

זכריה אבידר, עו"ד

גבעת יערים