מבוכה למשטרה: אסרה על משה דדון לדבר עם עובדת במועצה - שנפטרה לפני חצי שנה

דדון היה אמור לחזור היום (14.4) ללשכת ראש המועצה, אך זומן לבית המשפט. המשטרה לא שכנעה כי בידיה עובדות חדשות המצדיקות את המשך הרחקתו. החלטת השופט תינתן בשבוע הבא ועד אז אין שינוי במצב

היום (14.4) היה אמור משה דדון, ראש המועצה האזורית מטה יהודה, לחזור ללשכתו, לאחר כארבעה חודשי היעדרות אך למשטרת ישראל היו תכניות אחרות עבורו. אתמול התברר, כי המשטרה זימנה דיון דחוף בבקשה להאריך את הרחקתו של דדון מעבודתו.

דדון הגיע לבית המשפט השלום בראשון לציו כשהוא מלווה באשתו, גילה, ולצידו קבוצת חברים מתושבי המועצה האזורית מטה יהודה. הוא נראה מאושש, עירני ואופטימי, אם כי היה ניכר כי הוא מתוח לקראת הדיון.

בדיון הקודם קבע השופט אביב שרון כי לא יאשר עוד הארכה למועד ההרחקה שקבע כי תסתיים היום (14.4), אלא אם המשטרה תציג נסיבות "דרמטיות" או עובדות חדשות בתיק החקירה שיחייבו זאת.

נציג המשטרה בדיון, רפ"ק דני יופה, התקשה במהלך הדיון להצביע על עובדות חדשות. הוא הציג לשופט מסמך סודי ובו מפורטות מספר פעולות חדשות שהמשטרה מבקשת לבצע, וטען כי לפחות אחת מהפעולות עשויה להוביל לפרשייה חדשה ומסועפת. הוא הודה כי אין למשטרה ראיות לכך שמשה דדון שיבש חקירה במהלך החודשיים האחרונים.

לדברי רפ"ק יופה, היקף התיק בפרשת מטה יהודה גדול יותר מהתיק בפרשת ראש עיריית אשקלון, איתמר שמעוני. הוא אמר כי עד היום נגבו 500 עדויות בתיק. "ביצענו המון פעולות חקירה בזמן קצר", אמר יופה והודה כי עדיין אין ביד המשטרה להצביע על מועד להגשת כתב אישום כנגד משה דדון, "אין לי יכולת לתת מסמך משפטי בנוגע לאותם חשדות...אך אנו נמצאים כפסע מהגשת כתב אישום או הזדמנות לשימוע".

רפ"ק יופה הפתיע כאשר אמר כי במשטרה פסלו את האפשרות להגשת כתב אישום חלקי, בגלל התחשבות בנאשם, והחשש שיתקשה להתמודד עם כתבי אישום חלקיים. לסיכום, הוא ביקש מבית המשפט להיענות לבקשה להאריך את ההרחקה של דדון.

המשטרה מתעלמת

פרקליטו של דדון, עו"ד אבי חימי, התעמת עם רפ"ק יופה ואמר כי המשטרה לא זימנה את דדון לחקירה במהלך החודשיים האחרונים (מאז התאריך 11/2). חימי התמקד בהנחייה של שני השופטים שדנו בתיק למשטרה, להציג רשימה של אנשים שלדדון אסור ליצור איתם קשר. בדיון התברר כי המשטרה לא קיימה את ההנחייה, ואיחרה באופן משמעותי בהצגת הרשימה, ובכך בעצם ביזתה את הנחיית השופטים (השופט מנחם מזרחי והשופט אביב שרון).

לאחר מכן התברר כי ברשימה שהגישה המשטרה באיחור נכללו שמותיהם של 87 עובדי מועצה ועובדי החברה הכלכלית מטה יהודה. בשלב מסוים הציג עו"ד חימי שם של אחת העובדות ברשימה ושאל את נציג המשטרה האם מדובר באשה שיכולה להפריע לחקירה. כשנציג המשטרה אמר כי יש אפשרות שכזו, חשף עו"ד חימי כי מדובר בעובדת מועצה שנפטרה במהלך חודש נובמבר 2015 (שמה שמור במערכת) וגרם מבוכה לרפ"ק יופה.

חלק מהדיון הוקדש לדרישת המשטרה כי דדון לא ייצור קשר עם ממלא מקומו, סגן ראש המועצה, ניב ויזל. "מה הקשר של ניב ויזל לפרשה", תמה עו"ד חימי באזני השופט, "הרי הוא נכנס לתפקידו חודשיים בלבד לפני שדדון נעצר". רפ"ק יופה אמר כי הסיבה היא שלדדון "אסור לעסוק בענייני המועצה". חימי ביקש לדעת אם המשטרה קושרת את ויזל לפרשה ונענה בשלילה.

נסיון הדחה

עו"ד חימי מתח ביקורת על פעולת המשטרה ואמר כי "הם עושים מה שהם רוצים. לא מגישים רשימת שמות, מגישים כותרות, נמנעים מלמלא את הוראות בית המשפט". הוא טען כי המשטרה אינה מציגה ראיות לטענותיה ולדו"חות הסודיים.

הוא הוסיף וטען כי המשטרה מנסה להדיח מתפקידו עובד ציבור וזאת ללא סמכות. "משטרת ישראל החליטה לייצר חקיקה משלה, נסיון להדיח נבחר ציבור ללא סמכות בחוק. חלפו ארבע חודשים מאז נפתחה החקירה הגלויה...זכותם של תושבי מטה יהודה שמשה דדון יחזור לשרת אותם...אנו מבקשים שממלא המקום יהיה ממונה על כל תחום שבו יהיה דדון מנוע מלטפל...”.

השופט אביב שרון הודיע כי יתן החלטה במועד מאוחר יותר והתחייב כי זו תינתן לפני חג הפסח והודיע כי עד מתן החלטתו יישאר דדון מורחק ממקום העבודה.