דלג לתוכן העמוד
יום שבת, 31 באוקטובר 2026
אשר שימוש בשירותי מיקום להצגת מזג האוויר

חברת הסעות: יורם שמעון דרש שלא להעסיק נהגים ערבים

בתביעה של חברת הסעות 'א. ברזאני בע"מ' כנגד מועצת מבשרת ציון נטען כי המועצה התנכלה לחברה מכיוון שהעסיקה קבלני משנה ערבים. יורם שמעון: "להגיד דבר עלי כגזען זה מעבר למגוחך, זה הזוי"

אוטובוס הסעות (צילום: טרי הייזל, פריאימג')

ראש המועצה המקומית מבשרת ציון, יורם שמעון, הכחיש במהלך עדות בבית המשפט טענות על כך שדרש מחברת הסעות של המועצה המקומית מבשרת ציון להעסיק אך ורק נהגים ממוצא יהודי. שמעון טען כי הקלטה משנת 2014, שבה הוא נשמע אומר את הדברים במהלך מפגש עם נציגי הורים מודאגים, אינה משקפת את האמת.

עדותו של שמעון נעשתה במסגרת תביעה שהגישה כנגד המועצה המקומית מבשרת ציון חברת ההסעות 'א. ברזאני הסעות בע"מ' בטענה כי המועצה קיזזה מחשבונות שהוגשו לתשלום סכומים שונים בהיקף של מיליוני שקלים וזאת ללא הצדקה.

 

קיזוזים במיליוני שקלים

 

בכתב התביעה שהגישה חברת ההסעות באמצעות באי כוחה, עו"ד יוסי אלעד ועו"ד נחום הרפז, נטען כי במשך שנים ארוכות היא מספקת שירותי הסעות תלמידים למועצה המקומית מבשרת ציון, לעיריית ירושלים, למועצה האזורית מטה יהודה ולרשויות מקומיות נוספות.

לטענת החברה בשנת 2013 היא זכתה במכרז להסעת תלמידים במבשרת ציון ובעקבות כך נחתמו הסכמים בינה לבין המועצה המקומית.

אך היחסים עם המועצה לא הלכו על מי מנוחות, נטען בכתב התביעה. "החל משנת הלימודים תשע"ה החלו בעיות באישור החשבונות שהוגשו, עיכובים בתשלומים, חישובים שגויים, תשלומים חלקיים וכיו"ב". כל הניסיונות להידבר עם המועצה ולתקן את הנזקים שנגרמו לחברה כתוצאה מהתנהלות זו לא הועילו, טוענת חברת ההסעות ותובעת מהמועצה המקומית מבשרת ציון 3.66 מיליון שקלים בתוספת ריבית והצמדה.

בתגובה מיהרו במועצה המקומית מבשרת ציון להגיש כנגד חברת ההסעות תביעה שכנגד ובה נטען כי החברה היא זו שחבה למועצה סכום של כ-3.9 מיליון שקלים וזאת בשל כשלים בשירות ההסעות אותו התחייבה לספק.

הטענה העיקרית של המועצה המקומית היא שחברת א. ברזאני סיפקה את שירותי ההסעות להן התחייבה באמצעות קבלני משנה וזאת בלא שקיבלה אישור לכך מהמועצה.

 

קבלני משנה ללא אישור

 

בכתב התביעה שכנגד טוענת מועצת מבשרת ציון כי כל פניותיה לחברת ההסעות להפסיק להעסיק קבלני משנה לא נענו וכי כתוצאה מכך "שירותי ההסעות שניתנו על ידי החברה למועצה התאפיינו...בכשלים ובמחדלים חמורים...תוך הפרה של התחייבויות … ובכלל זה איחורים חוזרים ונשנים באיסוף ופיזור תלמידים, חוסר במלווים, הקצאת רכבים לא מתאימים ובאופן כללי שירות בלתי אמין ובלתי אחראי אשר הביא לתלונות רבות מצד הורי התלמידים".

במוקד טענות המועצה, עומדת חברת ההסעות 'יהלום' אשר במועצה טוענים כי חזרו ודרשו מחברת א. ברזאני להפסיק את העסקתה בהסעות התלמידים.

"יצוין, כי במסגרת דרישותיה של המועצה מהנתבעת לחדול מהעסקת קבלני משנה בכלל וקבלן המשנה 'יהלום' בפרט, הדגישה המועצה את העובדה כי היא זכאית לפיצוי מוסכם בגין כל יום בו הנתבעת מבצעת את השירותים באמצעות קבלני משנה כאמור", נאמר בכתב התביעה שכנגד.

 

מניעים פסולים

 

בחברת ההסעות א. ברזאני טוענים כי העסקת קבלני המשנה בהסעות נעשתה בידיעה מלאה של המועצה וכי הטענות שהועלו בכתב התביעה שכנגד מקורן במניעים פסולים.

"...התנגדותה של התובעת (המועצה המקומית מבשרת ציון) לביצוע ההסעות על ידי חלק מקבלני המשנה, ובמיוחד לאחד מהקבלנים שביצע חלק משמעותי של ההסעות, הייתה ממניעים פסולים ולא רלבנטיים...כל טענות התובעת בעניין זה לא נועדו אלא לשם כיסוי על המניעים הענייניים להתנגדות להמשך הפעלת חלק מן הקווים על ידי אותו קבלן משנה, ולא מסיבות של עבודה לקויה..", נטען בכתב ההגנה שהגישה א. ברזאני לתביעה שכנגד של המועצה.

במהלך הדיון המשפטי, שמתקיים בימים אלה בבית המשפט המחוזי בירושלים, חשפה חברת ההסעות הקלטה שבה נשמע לכאורה ראש המועצה, יורם שמעון, דורש כי נהגי ההסעות יהיו ממוצא יהודי בלבד. החברה טוענת כי הדרישה של המועצה שתופסק העסקת קבלן המשנה יהלום נובעת מכך שנהגי ההסעות המועסקים על ידו הם ממוצא ערבי.

"היינו צריכים לתת פתרונות". יורם שמעון

"כמה נהגים יהודים יש לך"

 

להלן חילופי הדברים כפי שהם עולים מתמליל ההקלטה והוצגו לבית המשפט על ידי חברת א. ברזני בע"מ.

מדובר בהקלטה מישיבה דחופה שנערכה בתאריך 27.11.2014 בלשכתו של ראש המועצה, יורם שמעון, בהשתתפות קב"ט המועצה, האחראית על ההסעות במועצה, נציגי הורי תלמידים ונציג של חברת ההסעות א. ברזני בשם ויקטור. הרקע לישיבה הוא התגברות של פיגועי הסכינאות והדריסה על ידי ערבים תושבי מזרח ירושלים ופלסטינים תושבי יהודה ושומרון.

להלן תמלול ההקלטה כפי שהוגש לבית המשפט:

יורם: ויקטור כמה נהגים יהודים יש לך וכמה ערבים?

ויקטור: אני שוב פעם, יש לי, יש לי יהודים, יש לי ערבים. אבל אני מסיע לא רק.

יורם: בוא נסכם את הדברים.

ויקטור: נו.

יורם: אנחנו רוצים לקדם את זה.

ויקטור: אוקיי.

יורם: יש לי רצון לקבל ממך מענה ולקבל תשובה שאתה הולך להכניס לכאן רק נהגים יהודים.

ויקטור: אין אפשרות כזאת.

דוברת לא מזוהה: אין אפשרות.

יורם: אין אפשרות.

ויקטור: אין אפשרות.

יורם: אנחנו נצא למכרז. אנחנו נצא למכרז.

 

"ניחשב כגזענים"

 

במהלך הדיון המוקלט מתייחס שמעון למספר הנהגים הערבים שמועסקים על ידי חברת ההסעות ופונה שוב לנציג החברה ואמר: "מה אתם יכולים לעשות כדי להקטין ולצמצם את המספר הזה, בהדרגתיות, ובאיזה שלבים וכמה זמנים?".

יש לציין כי שמעון עצמו מודע לבעייתיות ולרגישות של נושא העסקת נהגים ערבים בקרב תושבים במבשרת ציון והוא אומר בשיחה: "...אתה יודע, אם עכשיו השיחה הזו יוצאת החוצה, יש פה, 70% מהתושבים יפי נפש והם שמאלנים ואתה יודע אנחנו ניחשב כגזענים, זו שיחה גזענית".

מאוחר יותר חוזר שמעון ומדגיש את הקושי שטמון ביציאה למכרז שמטרתו תהיה להעסיק רק נהגים יהודיים: "...ואני בא ואומר, סתם דוגמא היו ארבעה מציעים, אחד הציע 100 , אחד 200 אחד 300 ואחד הציע 150 . ואתה בא ואומר לי, אתה ... 100 נכון? אתה אומר לי מחר אני רוצה 170 למה יהודים. יבוא אותו אחד של ה 150- יגיד לי למה? אני גם אתן לך את ה 170...יועץ המשפטי יזרוק אותי מכל המדרגות. לשם כך אנחנו נצטרך להוציא מכרז מיוחד. אין לי ברירה".

לטענת חברת ההסעות, "כל הרפש שהמועצה מטיחה בקבלן שעובד כבר מספר שנים כקבלן משנה של ברזני, נובע אך ורק ממניעים גזעניים ואין לטענות קשר לדברים ענייניים...כאמור לעיל, ראש המועצה איים מפורשות שאם לא ניעתר לדרישותיו שלא להעסיק נהגים ערבים, הוא יפסיק את עבודת התובעת עם המועצה וייצא למכרז חדש...", טוענת חברת ההסעות.

 

"עשרות חברים ערבים"

 

טענות חברת ההסעות נדונו במהלך הדיון המשפטי שהתקיים לאחרונה מול נשיא בית המשפט המחוזי בירושלים, השופט אהרון פרקש. במהלך החקירה התבקש יורם שמעון להתייחס לתמליל השיחה ולטענה של חברת ההסעות כי המניע לפסילת קבלן המשנה היה גזעני.

בדבריו התייחס שמעון ליחס שלו לערבים: "במועצה מועסקים עשרות עובדים ערבים...ואתה יכול לקחת באופן רנדומלי 2-3 עובדים ולשאול אותם מה יחס ראש המועצה לאותם ערבים...יש לי עשרות חברים ערבים, אני קונה את כל הקניות שלי באבו גוש ובעין נקובא, ולהגיד דבר עלי כגזען זה מעבר למגוחך, זה הזוי...".

שמעון חזר על הטענה כי התמליל שהוצג לבית המשפט אינו משקף את הדברים שאמר: ..."חשוב להראות שהחבר'ה של התמלול שכחו סימן שאלה והדבר הזה נובע מהמשפט עצמו, "יש לי רצון לקבל ממך מענה ולקבל תשובה", למה מקבלים מענה לתשובה – סימן שאלה, "שאתה הולך להכניס לכאן נהגים יהודים...".

דבריו של שמעון עוררו את השופט פרקש אשר דרש משמעון הסבר, "מה אתה מבין מזה? עם סימן שאלה מה אדוני מבין? ".

להלן תמלול השיחה שמתפתחת בין השופט פרקש לבין שמעון:

שמעון: אני שואל אם ניתן או לא ניתן לקבל מענה או תשובה האם ניתן להעסיק נהגים

השופט פרקש: רק נהגים יהודים

שמעון: רק נהגים יהודים

השופט פרקש: רק נהגים יהודים!

שמעון: שניה

השופט פרקש: כן

שמעון: נותר לשאול כל שאלה והוא משיב לי על התשובה לשאלה, עכשיו אני רוצה רק...

השופט פרקש: והוא משיב לך שאין אפשרות כזו

שמעון: יפה. ואני אומר בהמשך...

השופט פרקש: לא רגע! מה אתה מבין מזה עד עכשיו?

שמעון: מבין מזה שהוא לא יכול, אבל אם תקרא את התמליל...

השופט פרקש: כנראה שהוא לא יכול מה?

שמעון: להעסיק רק נהגים יהודים...

 

"הייתה אינתיפאדה"

 

בהמשך החקירה באולם בית המשפט שואל השופט פרקש את שמעון: "למה זה מעניין אותך כמה נהגים ערבים עובדים איתם, מה זה עניינך?".

ועל כך עונה שמעון: "אני אסביר לך מה זה ענייני, הישיבה הזו הוזמנה ע"י קב"ט המועצה שיחד איתו ואחרים קיבלו עשרות אם לא מאות של פניות, צריך לזכור שזה היה בתקופה של אינתיפאדת הסכינים...היית אווירה נוראית בישוב ובמדינה, הייתה אינתיפאדה, היה פחד גדול, אתה צריך להבין, לקבל ולדעת שיש את הפחד הזה...".

שמעון ממשיך ומסביר את דבריו על כך שיש חשש שהדברים שנאמרים בישיבה יתפרשו כגזענות: "...נכון היה חשש כזה שהדברים שנאמרים שמה יתפרשו לא נכונה ויעשו בזה שימוש נלוז, אף אחד לא היה לו כוונה לפגוע...".

בא הכוח של חברת ההסעות, עו"ד יוסי אלעד, אמר בתגובה: "אתם באמת באותו זמן רציתם להחליף... את הנהגים הערבים בנהגים יהודים ואחר כך אמרתם בסוף, שאם אין אפשרות לעשות הכל בבת אחת אז א' תעשו את זה בהדרגה וב' לפחות בשלב הראשון תביאו נהגים ערבים מבוגרים, זה מה שעולה מהשיחה הזו, נורא פשוט".

על כך הגיב שמעון: "...הייתה אווירה מאוד קשה ביישוב ובאווירה הזו היינו צריכים לתת פתרונות, לא חלילה לפגוע במאן דהו בגלל עדתו או מוצאו...".

המשפט ממשיך להתנהל בבית המשפט המחוזי בירושלים.

 

אהבתם? התרגזתם? יש לכם מה להגיד?