קדנציה נוספת לעו"ד יוסי חביליו בוועדת הראל
היועץ המשפטי היוצא של הוועדה המרחבית הראל, עו"ד יוסי חביליו, נבחר לקדנציה נוספת בת חמש שנים. מליאת הוועדה המרחבית אישרה את הבחירה בישיבתה בשבוע שעבר.
תקופת כהונתו של עו"ד חביליו בוועדת הראל התאפיינה בנכונות להתעמת עם נבחרי ציבור שביצעו עבירות בנייה. כך למשל, תבע עו"ד חביליו את ראש המועצה המקומית מבשרת ציון, יורם שמעון, בגין עבירות בנייה, ובעקבות כך נקנס שמעון וחתם על הסדר מותנה. כמו כן, תבע עו"ד חביליו את ראש המועצה המקומית אבו גוש, עיסא ג'אבר בגין עבירות בנייה, וזה הורשע בפברואר 2016 בעבירות בנייה נרחבות.
לפני כשלושה שבועות פירסם "בקיצור" מכתב ממנו עולה כי שני ראשי המועצות מתנגדים בחריפות להמשך כהונתו של חביליו בתפקיד היועץ המשפטי של הוועדה. במכתב שנשלח בתאריך 20 ליולי ועליו חתומים השניים, מתבקשת יו"ר הוועדה המרחבית הראל, רות שוורץ, לפסול את מועמדותו של עו"ד יוסי חביליו בנימוק של "מינהל תקין". חברי מליאת הוועדה המרחבית הראל הביעו פליאה על המכתב של שני ראשי המועצה וכינו אותו "עזות מצח".
כאמור, בישיבת מליאת הוועדה המרחבית שהתקיימה ב-30.8 נבחר עו"ד יוסי חביליו לכהונה נוספת בת חמש שנים. חבר מליאת הוועדה המרחבית, רו"ח בועז כהן, אמר על הבחירה: "עם סיום כהונתו הראשונה של עו״ד חביליו, יצאה הוועדה המקומית במכרז לבחירת יועץ משפטי. במכרז נקבעו קריטוריונים מסודרים ונקבע ניקוד לכל קריטריון. על פי תוצאות המכרז, עו״ד חביליו קיבל את המקום השני. לאחר בירורים שנערכו ע״י הוועדה המקצועית שבחנה את המועמדים, נמצא כי למועמד הראשון הייתה בעיה של ניגוד עניינים ולפיכך הם פסלו אותו ועו״ד חביליו היה המועמד הבא בדירוג. ראש המועצה יורם שמעון ניסה במספר מכתבים לגורמים שונים למנוע את בחירתו, לדעתי ממניעים פסולים ואישיים אולם חברי הוועדה המקומית לא נכנעו ללחצים אלו ובחרו במועמד בהתאם לדירוג של הוועדה המקצועית. אני אישית שמח על בחירתו של עו״ד חביליו אשר מילא את תפקידו במסירות, באחריות ובמקצועיות וללא מורא או משוא פנים, אני סמוך ובטוח כי מינוי זה הינו מצויין ולטובת כל התושבים”.
חבר המליאה, עו"ד מוטי חזיזה, תמך אף הוא בהחלטת הוועדה: “מאחל לעו"ד חביליו בהצלחה ומאמין שהוועדה המקומית הראל תעמוד על המשמר למען האינטרס הציבורי ולא תכנע ללחצים ולהתערבות פסולה מצד ראש המועצה יורם שמעון כפי שראינו בכתבה ששודרה בערוץ 2 בעניין רמי לוי”.
אהבתם? התרגזתם? יש לכם מה להגיד?