מטה יהודה: הציבור צמא לשינוי בהתנהלות המועצה
ציבור הבוחרים במועצה האזורית מטה יהודה צמא לשינוי בהתנהלות של נציגיו במליאת המועצה, כך עולה בבירור מתוצאות הבחירות למועצה. לא רק שראש המועצה הנבחר הוא מי שלא היה קשור כלל להתנהלות הפוליטית במועצה בשנים האחרונות, אלא ש-35% מציבור הבוחרים העדיף מועמדת שלא היה לה כל קשר לא למושבים ולא לקיבוצים.
ועוד, הבוחרים הכניסו למליאת המועצה 38 נציגים חדשים שמהווים 67% (!) מכלל חברי המליאה ועליהם נמנים מספר פעילי ציבור שלא חששו להתעמת עם המועצה במהלך הקדנציה האחרונה. זהו סימן ברור לכך שדפוסי התנהלות של עשרות שנים במליאת המועצה צפויים להשתנות.
במליאה הנוכחית נחלש מאוד כוחם של פעילי הציבור הוותיקים מהמושבים הקשורים לאגודות השיתופיות הגדולות, עלה כוחן של הנשים, הגיל הממוצע של חברי המליאה ירד והתחזק מאוד מעמדם של תושבי המועצה המתגוררים בהרחבות השונות.
אבישי כהן - השיתופיים אכזבו
ראש המועצה הנבחר, אבישי כהן, נהנה מתמיכה נרחבת של המושבים הוותיקים ושל היישובים השיתופיים שאימצו את המלצת הפורום השיתופי.
המושב שבו קיבל אבישי כהן את מירב התמיכה הוא מושב הולדתו ומגוריו – נס הרים. כהן קיבל כאן תמיכה של 76% מהמצביעים. יש לציין כי ועד האגודה השיתופית של המושב אף תרם סכום נכבד למערכת הבחירות של כהן.
שאר המושבים שבהם זכה כהן לתמיכה משמעותית הם: ישעי, אבן ספיר, עגור, אשתאול, צפרירים, בית מאיר, כסלון, נחם, מחסיה, בר גיורא, תירוש, תרום, נחושה, תעוז וזנוח. אלו הם המושבים המסורתיים (ישעי ובית מאיר – מושב דתי/חרדי) והשמרניים במועצה.
הפורום השיתופי המונה 12 יישובים (קיבוצים ויישובים שיתופיים) המליץ, כזכור, על אבישי כהן כמועמד לראשות המועצה. לקריאת הפורום נענו פחות ממחצית היישובים השיתופיים. ביד השמונה (יישוב שמרני באופיו) בחרו 98% מהמצביעים (!) באבישי כהן ורק קול בודד אחד ניתן להילה לנקרי-מיוסט. לתמיכה נרחבת זכה כהן גם בקיבוץ צובה, ברמת רחל וביישוב נווה שלום (המשתייך לפורום השיתופי). קיבוץ נוסף שבו קיבל כהן את מירב הקולות הוא קרית ענבים.
התוצאה של הבחירות ביישובים השיתופיים מהווה אכזבה לכהן, והיא איתות משמעותי על דפוסי ההצבעה עצמאיים שהציגו תושבי היישובים הללו בבחירות. כעובדה, רוב תושבי היישובים השיתופיים בחרו שלא לקבל את ההמלצה של הנהלת הפורום השיתופי והעדיפו מועמדים אחרים. הדבר מבטא היחלשות של הפורום השיתופי ואף אולי את התפרקותו במליאה הקרובה.
הילה לנקרי-מיוסט – נציגת השינוי
היישוב שבו קיבלה הילה את מירב התמיכה הוא נטף שבו 89% מהמצביעים תמכו במועמדותה. אמנם מדובר ביישוב קטן מבחינת בעלי זכות ההצבעה אך זהו יישוב שמתאפיין בגישה נון-קונפורמיסטית ואנטי-ממסדית, והדבר בא לידי ביטוי בתמיכה במועמדת "חיצונית" לפוליטיקה הוותיקה במטה יהודה.
בהילה תמכו גם ארבעה יישובים המשתייכים לפורום השיתופי: בנחשון, בנווה אילן ובהראל היא קיבלה יותר מ-70% מהמצביעים. במושב שורש היא קיבלה 50%, וזאת כאשר האגודה השיתופית של המושב תרמה את הסכום הגבוה ביותר למטה הבחירות של אבישי כהן – 25 אלף שקל, והנהלת המושב הייתה זו שדחפה את הפורום השיתופי להמליץ על מועמדותו של כהן. במעלה החמישה החלוקה הייתה זהה - 40% לכל אחד משני המועמדים המובילים.
דפוס ההצבעה הזה (כולל התמיכה הנרחבת, בהיקף של כ-60% מכלל המצביעים, להם זכו הילה והמועמד ג'קי צבי בקיבוץ צרעה) מבטא את הרצון של מצביעי הפורום השיתופי להתנהלות עצמאית בבחירות וחוסר שביעות רצון מהתנהלות המנהיגות הפוליטית הוותיקה של הפורום. הדבר צפוי להעיק על התנהלות עתידית של הפורום השיתופי, ואולי אף להביא להתפרקותו.
כאשר יורדים לנתוני ההצבעה ביישובים אפשר להבין מדוע הילה לנקרי-מיוסט הייתה כל כך משוכנעת כי היא עומדת לנצח בבחירות. בשניים מבין עשרת היישובים הגדולים מבחינת בעלי זכות הבחירה בהם (בית זית, מוצא עלית) היא זכתה לתמיכה נרחבת של 60-70 אחוזים.
הפתעה ביישובים הערביים
בבחירות הנוכחיות היה בפעם הראשונה מועמד שמרכז הכובד האלקטוראלי שלו היה ביישובים הערביים. בני אלירז נשען על הבטחות של מנהיגי ציבור ביישובים עין נקובא ועין ראפה להעביר אליו תמיכה של רוב הבוחרים. בפועל התברר כי היה מדובר בהבטחות שווא שלא לומר בהטעיה של ממש.
לדוגמא, היישוב עין ראפה. יו"ר הוועד המקומי הפורש, זכריה ברהום, חזר והבטיח מעל כל במה אפשרית כי ביישוב יצביע כגוש אחד עבור בני אלירז. בפועל הצביעו רק 37% מהמצביעים ביישוב לבני אלירז ו-34% העדיפו לתמוך באבישי כהן.
מהלומה נוספת חיכתה לאלירז בעין נקובא, שם הוא זכה לתמיכה של 17% בלבד מהתושבים בעוד אבישי כהן, אשר היה המועמד המומלץ של יו"ר הוועד המקומי היוצא, סולימאן עוודאללה, זכה לתמיכה כפולה של 33% מהמצביעים.
הפתעה חיובית הייתה למועמדות של הילה לנקרי-מיוסט אשר זכתה תמיכה של כ-15% מכלל המצביעים הערביים במטה יהודה, וזאת למרות הדימוי שהציבור הערבי לא יכול "לעכל" מועמדת פמיניסטית ובעלת אג'נדה של "שינוי".
בגדי המליאה החדשים
אין מסר יותר בולט לעין לגבי הציפיות של תושבי מטה יהודה ממליאת מועצת מטה יהודה מאשר העובדה שהמליאה נוכחית כוללת 38 (!) נציגי יישובים חדשים. הציבור במטה יהודה אינו שבע רצון מהתנהלות המליאה היוצאת והוא מחליף את רוב חבריה, בתקווה שאלו יביאו את השינוי המבוקש.
את השינויים המבוקשים בהתנהלות המליאה אפשר להבין מהנתונים הבאים: רוב חברי המליאה הנכנסת אינם משתייכים לקבוצות הכוח הפוליטיות הוותיקות, במליאה הנוכחית יש 13 נשים מהן שתיים הן פעילות פמיניסטיות (אסנת ברוכים-ורטמן ויעל אברמן), שתיים הן עורכות דין (אסנת ברוכים-ורטמן ולוטם נגב) ושתיים הן בנות של פעילי ציבור לשעבר (דגנית אבדר ומוריה שוקר), במליאה יש גם בנים של נציגים שהחליטו לפרוש מפעילות במליאה (ירון מרדכי, תומר בוזגלו), נציגי יישובים שהיו מזוהים בעבר עם ראש המועצה המודח משה דדון נעלמו מהמפה, ישנם מושבים שבהם נבחר נציג מההרחבה (עודד קצב, אריה חכמון) וכמו כן, צפויים לכהן בה שני מנכ"לים לשעבר של המועצה (רענן אהרונסון ויעל אברמן).
אפשר לסכם את השינויים במליאה בכך שקבוצות הכוח הוותיקות נחלשו מאוד, נותק הקשר בין התנהלות מליאת המועצה למתרחש בפוליטיקה של האגודות השיתופיות הגדולות (פלחה, תדמיר, מי"מי ועוד), ההשפעה של מנהיגי ציבור ותיקים נעלמה ונציגי היישובים יודעים כי נשלחו למליאה כדי להביא שינוי.
אם כן, לפנינו מליאה חדשה אשר ככל הנראה במסגרתה יתגבשו גושים חדשים, ייווצרו שיתופי פעולה נקודתיים והנכונות להעביר ביקורת על אופן ההתנהלות של המועצה תהיה גבוהה יותר.
המבחן הגדול הראשון של מליאת המועצה יהיה בנושא היחס ל"ניגודי עניינים". חברי מליאה אמורים למלא את הטפסים של משרד הפנים בהם הם מצהירים על ניגודי העניינים השונים שבהם הם נמצאים.
"העלמת עין מניגודי עניינים תסמן כי המועצה מעוניינת לשחזר את ההתנהלות שלה מהעבר", אמרה לנו אחת מחברות המליאה שזה עתה נבחרה, "זה יהיה המבחן הראשון של ראש המועצה הנכנס. מי שרוצה להראות שיש דרך חדשה מתחיל בזה. ראש המועצה צריך לחבק את זה ולא להרגיש מאוים. כדי להביא את ההצלחות שהציבור מבקש צריך לנער את המועצה. מי שייכנע לשמרנות ולדפוסי ההתנהלות הקודמים לא יצליח להוביל את הצעדים החיוניים שהמועצה זקוקה להם והציבור מייחל להם".
יובל רובין
אהבתם? התרגזתם? יש לכם מה להגיד?