מפקח בנייה תובע את מטה יהודה: חייבת דמי פיקוח וניהול במיליונים

בית הספר לביא בצור הדסה (צילום: בקיצור) 

חברה לפיקוח בנייה תובעת את המועצה האזורית מטה יהודה בסכום של יותר משני מליון שקל בטענה כי המועצה אינה משלמת לה עבור שירותי פיקוח וניהול בנייה שהעניקה לה במשך יותר משש שנים. בכתב התביעה מוזכר כי "פרשת מטה יהודה" תרמה לעיכובים בחלק מהתשלומים. כתב ההגנה עדיין לא הוגש.

חברת "עמרי ב. פיקוח והנדסה בע"מ" הנמצאת בבעלותו של מהנדס הבנייה עמרי בוזגלו ממושב מחסיה טוענת כי בחודש מאי 2015 נחתם הסכם מסגרת בינה לבין המועצה האזורית מטה יהודה בתחום של ניהול ופיקוח פרויקטים בתחום ההנדסה האזרחית לתקופה של 36 חודש. ההסכם שנחתם כלל סעיף שקבע את התנאים לתשלום שכר הטרחה.

החברה מציינת מספר פרויקטים מהשנים 2015-2019 שבגינם הוציאה חשבונות למועצה אך לא קיבלה תשלום: שכונת "בטיפור" בקיבוץ רמת רחל, שורה של פרויקטים בצור הדסה ובהם: בית ספר בסנסן, בית הספר לביא, גני ילדים ומעונות יום, מעון יום במושב נחושה, מבנה המנהלה הר טוב ועוד.

הכתב התביעה מציינת החברה כי התפוצצות פרשת "מטה יהודה" ומעצר ראש המועצה דאז, משה דדון, באשמת קבלת שוחד מהקבלן גבי מגנזי הביאה לבדיקה מחודשת של כל החשבונות והחיובים של המועצה והדבר גרם "להאטה דרמטית" בטיפול בחשבונות שהגישה החברה למועצה, למרות שלטענתה, היא לא קשורה בשום צורה לפרשת "מטה יהודה".

החברה ממשיכה וטוענת כי לא זו בלבד שהתשלומים בגין החשבונות שהגישה למועצה תמורת שירותיה עוכבו לפרק זמן ארוך, אלא שבשורה של פרויקטים היא נאלצה לספוג התמשכות של הליכי הבנייה, עד 20 חודשים לפרויקט, באופן שגרם לה הוצאות כבדות בגין תשלומי ביטוח ושעות עבודה נוספות, הוצאות בגין חוות דעת שהתבקשה להגיש על המשך עבודה עם קבלנים שונים ועוד – כל זאת ללא קבלת תגמול מהמועצה.

לאור זאת, דרשה חברת הפיקוח תוספת בגין השירותים שהתווספו לחוזה ובחודש אוגוסט 2017 , היא הגישה חשבונות נוספים לתשלום על סך 334 אלף שקל – חשבונות שהמועצה התעלמה מהם.

החברה ממשיכה וטוענת כי מנכ"ל החברה הכלכלית דאז, יוני אלמוג, פנה בינואר 2019 למועצה האזורית מטה יהודה ובבקשה להסדיר את תשלום החוב בגין השירותים שניתנו עבור הפרויקטים הללו – אך ללא מענה.

אולם הספורט החדש בצור הדסה (צילום: יחצ) 

החברה טוענת כי בפברואר 2018 נחתם בינה לבין המועצה הסכם לפיקוח, מעקב וניהול עבודות ההקמה של ישיבת "נחשון", פרויקט שעלותו הכוללת עמדה על כ-55 מליון שקל. החברה טוענת כי ביצעה את המוטל עליה בהסכם עד לסיום שלב עבודות בקומה הראשונה, והיא זכאית לתשלום בסכום של 541 אלף שקל בתוספת מע"מ – אך לא קיבלה כל תשלום עד עתה.

ביולי 2018 ערכה המועצה שוב מכרז לקבלת שירותי פיקוח וניהול בנייה וחברת "עמרי ב." זכתה בו שוב ובאוקטובר 2018 נחתם הסכם מסגרת נוסף. למרות זאת, טוענת החברה כי לא קיבלה תשלום עבור שירותי פיקוח וניהול שביצעה עברו המועצה בשנים 2020-2022 ובהן: השלמת כביש הגישה לצור הדסה, הקמת אולם הספורט בצור הדסה, הקמת מעון מסילת ציון, ועבודות פיתוח במושב לוזית.  

החברה טוענת כי כחלק מניהול הפרויקטים הללו היא נאלצה לספק שירותים למועצה שלא נכללו בהסכם המקורי ובהם: פעולות לקבלת הרשאות תקציביות ממשרד החינוך, משרד התעשייה והמסחר ומפעל הפיס בהיקף כולל של 37 מיליון שקל ובגין כך היא דורשת תוספת תשלום בסך 1% מכל פרויקט ובסך הכל – 317 אלף שקל.

החברה מציינת כי בחודש יוני 2022 היא פנתה למועצה במכתב התראה ובו דרישה לשלם את החוב ובעקבות כך נערכו מספר פגישות עם נציגי המועצה במטרה להגיע להסדר בעניין אך הפגישות הללו הסתיימו בלא כלום.

לטענת החברה, המועצה נותרה חייבת לה סכומים שונים הן בשל ההסכם משנת 2015 והן בשל ההסכם משנת 2018 . במהלך תקופות שני ההסכמים, כך נטען בכתב התביעה, המועצה הפעילה את חברת הפיקוח בהתאם לצרכיה ואילו החברה הגישה למועצה חשבונות לתשלום בגין פעולות אלה אולם המועצה התעלמה מחלק מהחשבונות לתשלום וסירבה לשלם תמורת השירותים שניתנו לה. כתב התביעה דורש מהמועצה לשלם לחברת הפיקוח 1.809 מליון שקל בתוספת מע"מ, כ-2.1 מליון שקל בסך הכל.

כאמור, עדיין לא הוגש כתב הגנה. המשפט מתנהל בבית המשפט השלום בבית שמש.